文献

J-GLOBAL ID：202202264600312752   整理番号：22A1001280

非小細胞肺癌(NSCLC)の立体定位放射線治療における,動的適応アーク放射療法と容積回転変調放射線治療の線量学的差異【JST・京大機械翻訳】

Dosimetric Comparison of Dynamic Conformal Arc Therapy Versus Volumetric Modulated Arc Therapy in Stereotactic Body Radiotherapy for Non-Small Cell Lung Cancer

著者 (7件)： Wei Peng (済寧医学院附属医院腫瘤科 山東済寧 272000) ,  Ye Shucheng (済寧医学院附属医院腫瘤科 山東済寧 272000) ,  Liu Weidong (済寧医学院附属医院腫瘤科 山東済寧 272000) ,  Yang Jundong (済寧医学院附属医院腫瘤科 山東済寧 272000) ,  Wang Mengya (済寧医学院臨床医学院 山東済寧 272067) ,  Lv Min (済寧医学院臨床医学院 山東済寧 272067) ,  Wang Lifang (済寧医学院附属医院腫瘤科 山東済寧 272000)
資料名： Yiliao Zhuangbei  (Yiliao Zhuangbei)
巻： 35  号： 1  ページ： 1-4  発行年： 2022年 
JST資料番号： C4354A  ISSN： 1002-2376  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】非小細胞肺癌(NSCLC)の立体定位放射線療法(SBRT)における,動的原体アーク放射療法(DCAT)と容積回転強度変調放射線治療(VMAT)の線量学的差異を比較する。方法:2016年1月から20年1月まで、済寧医学院付属病院で放射線治療を受けた15例の非小細胞肺癌患者を選び、Monaco5.11を用いた。03治療計画システムは、同じ目標最適化テンプレートと治療計画パラメータでDCAT計画とVMAT計画をそれぞれ設計し、標的区の線量被覆率が95%の場合、両群の計画目標領域(PTV)と危険器官の線量分布、計算時間、機械のホップ数、および臓器の線量分布を比較した。制御点と出束時間などの指標。【結果】DCAT計画とVMAT計画は,PTVと危険器官の臨床的要求に合致した。VMAT計画のいくつかの危険器官の投与量はDCAT計画より低く、しかもR50%はDCAT計画より優れる。しかし、DCAT計画の計算時間、出束時間はVMAT計画より短く、機械ホップ数、制御点数はいずれもVMAT計画より低い。DCAT計画の機械ホップ数はVMAT計画より平均1322.1MU少なかった。結論:非小細胞肺癌患者に対して、DCATとVMATの2種類の技術を採用してSBRTを行い、比較的に満足できる目標区域の分量分布が得られ、VMAT計画は危害と器官の保護にもっとよく、DCAT計画は計算時間、機械のホップ数、そして、DCATの計画は比較的に良い。制御点と出束時間は,より優位であった。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  時間 ,  *放射線療法 ,  体積 ,  *放射線量 ,  線量分布 ,  治療計画 ,  *非小細胞肺癌 ,  被覆率
準シソーラス用語： 強度変調放射線治療 ,  定位放射線手術 ,  治療計画装置 ,  ホップ数 ,  強度変調回転放射線治療 ,  動的適応 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 腫ようの放射線療法  (GE03034K)

タイトルに関連する用語 (13件)： 非小細胞肺癌 ,  NSCLC ,  立体 ,  定位放射線治療 ,  動的適応 ,  アーク ,  放射 ,  療法 ,  容積 ,  変調 ,  放射線治療 ,  線量 ,  差異