文献
J-GLOBAL ID:202202265010877705   整理番号:22A1025467

乳癌における腋窩センチネルリンパ節の複合イメージングのためのインドシアニングリーン,放射性同位体およびメチレンブルーの前向き自己制御研究【JST・京大機械翻訳】

A Prospective Self-Controlled Study of Indocyanine Green, Radioisotope, and Methylene Blue for Combined Imaging of Axillary Sentinel Lymph Nodes in Breast Cancer
著者 (9件):
資料名:
巻: 12  ページ: 803804  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7089A  ISSN: 2234-943X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:この自己制御研究は,インドシアニングリーン(ICG)が乳癌における腋窩センチネルリンパ節(SLN)の複合イメージングのための放射性同位体(RI)の非存在下での代替トレーサーであるかどうかを明らかにすることを目的とした。方法:原発性乳癌,臨床的に腋窩結節陰性患者(n=182)を,2015年3月から2020年11月まで前向きに登録した。ICG,メチレンブルー(MB)およびRIを用いて腋窩センチネルリンパ節生検(SLNB)を行った。主な観察指標は,腋窩SLNBにおけるICG+MB対RI+MBの陽性だった;二次観察指標は腋窩SLN検出率,検出された腋窩SLNの平均数,検出された転移性腋窩SLNの平均数,および安全性であった。結果:全182名の患者は腋窩SLNを有していた;合計925の腋窩SLNを検出した。病理学的検査は,42人の患者(合計79の転移性SLNs)で転移性腋窩SLNを確認した。陽性,SLNsの検出率,転移SLNsの検出率,および検出された転移性SLNsの数は,RI+MBおよびICG+MB(p>0.05)に匹敵した。検出された腋窩SLNの平均数は,RI+MBよりICG+MBで有意に高かった(4.99±2.42対4.02±2.33,p<0.001)。トレーサー関連有害事象は起こらなかった。結論:ICGは安全で効果的な腋窩SLNトレーサーであり,乳癌の腋窩SLNに対する併用イメージングにおけるRIに対する実行可能な代替である。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断 
引用文献 (43件):
  • Krag DN, Anderson SJ, Julian TB, Brown AM, Harlow SP, Costantino JP, et al. Sentinel-Lymph-Node Resection Compared With Conventional Axillary-Lymph-Node Dissection in Clinically Node-Negative Patients With Breast Cancer: Overall Survival Findings From the NSABP B-32 Randomised Phase 3 Trial. Lancet Oncol (2010) 11(10):927-33. doi: doi: 10.1016/S1470-2045(10)70207-2
  • Park YH, Senkus-Konefka E, Im SA, Pentheroudakis G, Saji S, Gupta S, et al. Pan-Asian Adapted ESMO Clinical Practice Guidelines for the Management of Patients With Early Breast Cancer: A KSMO-ESMO Initiative Endorsed by CSCO, ISMPO, JSMO, MOS, SSO and TOS. Ann Oncol (2020) 4:451-69. doi: doi: 10.1016/j.annonc.2020.01.008
  • Goyal A, Newcombe RG, Chhabra A, Mansel RE. Factors Affecting Failed Localisation and False-Negative Rates of Sentinel Node Biopsy in Breast Cancer-Results of the ALMANAC Validation Phase. Breast Cancer Res Treat (2006) 2:203-8. doi: doi: 10.1007/s10549-006-9192-1
  • Qiu SQ, Zhang GJ, Jansen L, de Vries J, Schroder CP, de Vries E, et al. Evolution in Sentinel Lymph Node Biopsy in Breast Cancer. Crit Rev Oncol Hematol (2018) 123:83-94. doi: doi: 10.1016/j.critrevonc.2017.09.010
  • Jiang J, Wang S. Guideline for Fluorescence Tracer Sentinel Lymph Node Biopsy of Breast Cancer. Chin J Breast Dis (Electron Ed) (2017) 04:193-7. doi: doi: 10.3877/cma.j.issn.1674-0807.2017.04.001
もっと見る

前のページに戻る