文献

J-GLOBAL ID：202202265425071344   整理番号：22A0503292

脳卒中後のリハビリテーション療法に対する遺伝的因子,脳萎縮および反応【JST・京大機械翻訳】

Genetic Factors, Brain Atrophy, and Response to Rehabilitation Therapy After Stroke

著者 (12件)： Cramer Steven C. (Neurology, University of California, Irvine, CA, USA) ,  Cramer Steven C. (Dept. Neurology, University of California, Los Angeles; and California Rehabilitation Institute, Los Angeles, CA, USA) ,  See Jill (Neurology, University of California, Irvine, CA, USA) ,  Liu Brent ( Image Processing and Informatics Lab, Dept. Biomedical Engineering, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA) ,  Edwardson Matthew (Neurology, Georgetown University , Washington, DC, USA) ,  Wang Ximing ( Image Processing and Informatics Lab, Dept. Biomedical Engineering, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA) ,  Radom-Aizik Shlomit ( Pediatrics, University of California, Irvine, CA, USA) ,  Haddad Fadia ( Pediatrics, University of California, Irvine, CA, USA) ,  Shahbaba Babak ( Statistics, University of California, Irvine, CA, USA) ,  Wolf Steven L. ( Dept. Rehabilitation Medicine, Division of Physical Therapy Education, Emory University; Atlanta VA Health Care System, Center for Visual and Neurocognitive Rehabilitation) ,  Dromerick Alexander W. (Neurology, Georgetown University , Washington, DC, USA) ,  Winstein Carolee J. ( Div. Biokinesiology and Physical Therapy and Dept. Neurology, University of Southern California, Los Angeles, CA, USA)
資料名： Neurorehabilitation and Neural Repair  (Neurorehabilitation and Neural Repair)
巻： 36  号： 2  ページ： 131-139  発行年： 2022年 
JST資料番号： W5352A  ISSN： 1545-9683  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:患者は脳卒中後のリハビリテーション療法に対する反応に実質的な違いを示す。特異的な遺伝的プロフィールは,この分散のいくつかを説明し,第2に,遺伝的因子が脳卒中後の脳萎縮に関連すると仮定した。方法:第3相ICARE試験は,運動リハビリテーション治療に対する反応を検討した。216のICARE登録において,DNAをBDNF val66metとApoE ε4多型の存在に対して分析した。運動状態(Wolf運動機能試験,WMFT)の12か月変化に対する多型状態の関係を検討した。神経イメージングデータも評価した(n=127)。結果:被験者は61±13歳(平均±SD)で,脳卒中後43±22日を登録した。19.7%はBDNF val66metキャリアと29.8% ApoE ε4キャリアであった。各多型に対するキャリア状態は,ベースラインまたは追跡調査の12か月以上において,WMFTと関連していなかった。脳卒中後5±11日の神経イメージングは,BDNF val66met多型キャリアが,非キャリア(P=.01)と比較して,脳萎縮の1.34greater程度を有することを示した。事後分析は,脳卒中発症の年齢がApoE ε4多型(P=.02)の被験者で4.6歳であった。結論:val66met BDNFもApoE ε4多型も,リハビリテーション療法に対する応答における被験者間差を説明した。BDNF val66met多型は,ベースラインでの脳萎縮,健康な被験者のエコー所見と関係し,エンドフェノタイプを示唆する。ApoE ε4多型は,脳卒中発症時の若年年齢,Alzheimer病のエコー所見,および共通の生物学を示唆する。遺伝的関連性は,脳卒中後の転帰の生物学を理解するのに役立つ洞察を提供する。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： DNA【核酸】 ,  *遺伝 ,  *リハビリテーション ,  画像処理 ,  *脳卒中 ,  基準線 ,  Alzheimer病 ,  バイオマーカー ,  BDNF ,  追跡調査
準シソーラス用語： 被験者 ,  *大脳萎縮 ,  運動機能 ,  ニューロイメージング ,  エンドフェノタイプ , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 脳卒中 ,  リハビリテーション ,  イメージング ,  遺伝学 ,  バイオマーカー ,  エンドフェノタイプ

分類 (1件)： 神経系の疾患  (GN03000O)

タイトルに関連する用語 (6件)： 脳卒中 ,  リハビリテーション ,  療法 ,  遺伝 ,  因子 ,  脳萎縮