文献

J-GLOBAL ID：202202265687604881   整理番号：22A1118633

Impellaの用語長期使用 - ?【JST・京大機械翻訳】

‘Long-Term’ Use of Impella - Safe to Do?

著者 (7件)： Zeschky C. (Department of Cardiothoracic Transplantation, Royal Brompton and Harefield Hospital as part of Guys and St Thomas Foundation Trust, London, United Kingdom) ,  Ahmed H. (Department of Cardiothoracic Transplantation, Royal Brompton and Harefield Hospital as part of Guys and St Thomas Foundation Trust, London, United Kingdom) ,  AlAyyar M. (Department of Cardiothoracic Transplantation, Royal Brompton and Harefield Hospital as part of Guys and St Thomas Foundation Trust, London, United Kingdom) ,  Jothidasan A. (Department of Cardiothoracic Transplantation, Royal Brompton and Harefield Hospital as part of Guys and St Thomas Foundation Trust, London, United Kingdom) ,  Husain M. (Department of Cardiothoracic Transplantation, Royal Brompton and Harefield Hospital as part of Guys and St Thomas Foundation Trust, London, United Kingdom) ,  Stock U. (Department of Cardiothoracic Transplantation, Royal Brompton and Harefield Hospital as part of Guys and St Thomas Foundation Trust, London, United Kingdom) ,  Smail H. (Department of Cardiothoracic Transplantation, Royal Brompton and Harefield Hospital as part of Guys and St Thomas Foundation Trust, London, United Kingdom)
資料名： Journal of Heart and Lung Transplantation  (Journal of Heart and Lung Transplantation)
巻： 41  号： 4 S  ページ： S187  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3128A  ISSN： 1053-2498  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： インペラCP,5.0およびRPは,重症心不全および心原性ショックの患者に使用される短期機械的循環支持(MCS)装置群に属する。Impellaは10日まで短期サポートのために設計されているが,著者らの患者は頻繁にサポートの長い期間を必要とする。著者らの患者が移植にしばしば橋渡し,長い待機リストがしばしば長い待ち時間をもたらすので,著者らはしばしばインペラの使用を長引かせることを強制する。したがって,著者らは10日間にわたる長期デバイス期間の安全性を評価することを目的とした。方法:著者らは,2017年5月~2021年5月の間に,Impella配置を受けた69人の患者の著者らの単一中心データを提示する。患者を2群,A群(39例)を装置期間<10日,B群(患者30例)を,デバイス期間>10日間で分割し,2群で合併症と死亡率の発生を比較した。グループAの中央値デバイス期間は,グループBで6.08(±2.2)と21.6(±11.8)日であった(p0.001)。群Aは,6つのImpella5.0,27のImpella CPと6つのImpella RP対B群を18のImpella5.0,10のImpella CPと2つのImpella RP(p0.001)を含んだ。群Aと群Bの間に有意差が認められなかった:溶血52.4%対42.6%(p0.36),アクセス部位出血24.3%対30%(p0.4),血小板減少症27%対23.3%(p0.47),血管合併症8.1%対6.7%(p0.6),装置移動5.6%対3.3%(p0.4),心室性不整脈10.8%対17.9%(p 0.3),心室性不整脈29.7%対3.3%(p 0.4),心室性不整脈29.7%対 3.3%(p 0.38),心室性不整脈 29.7% vs.3.3%(p 0.4),敗血症32.4% vs. 46.7%(p < 0.01),敗血症32.4% vs. 3.3% (p < 0.05),敗血症32.4% vs. 46.7%(p < 0.01),敗血症32.4% 対 3.3%(p <(p0.13)。両群(p0.35およびp0.19)およびクレアチニンレベル(p=0.2および0.06)において,前インプラントおよび前植物ビリルビンレベルに関して有意差はなかった。血小板数前インプラントは,有意差を示さなかった(p0.07)。しかし,前植物レベルはA群で有意に低かった(p0.005)。A群とB群のInpellaの死亡率は,それぞれ28.2%と13.3%(p0.1)であった。長期間のデバイス期間は,血小板レベルを除いて短期転帰に有意な影響を及ぼさなかった。より長いMCSが強制的な注意深いモニタリングである場合,より長いImpellaサポートを可能にするかもしれない。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 羽根車 ,  血小板 ,  死亡率 ,  出血 ,  溶血 ,  心不全 ,  待ち時間 ,  *患者 ,  血球計数 ,  敗血症 ,  *カテーテル ,  合併症 ,  血小板減少症 ,  心原性ショック ,  *心室補助人工心臓
準シソーラス用語： 血小板数 ,  心室性不整脈 ,  重症心不全 ,  *Impella , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (3件)： Impella ,  用語 ,  長期使用