文献
J-GLOBAL ID:202202266290859820   整理番号:22A0771441

前頭骨頭脳ヘルニア矯正手術における頭蓋外対頭蓋内アプローチ:メタ分析【JST・京大機械翻訳】

The extracranial versus intracranial approach In frontoethmoidal encephalocele corrective surgery: a meta-analysis
著者 (3件):
資料名:
巻: 45  号:ページ: 125-137  発行年: 2022年 
JST資料番号: W4805A  ISSN: 1437-2320  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
前頭骨(FEE)脳ヘルニア矯正手術のための頭蓋外と頭蓋内アプローチの間の議論は,まだまとめられなかった。頭蓋外アプローチは,頭蓋内アプローチより劣っていると考えられているが,説得力のある証拠が欠けている。強力なエビデンスを提供するために,脳脊髄液(CSF)漏出の発生率,感染への進行,漏出を治療する再手術,および2つの技術間の再発率に関するメタ分析を行った。PRISMAガイドラインの推奨に従って,適格文献に関するメタ比例プール分析とメタ分析を行った。関心の転帰は,CSF漏出の発生率,感染に進行するCSF漏出,漏出を治療する再手術率および再発率であった。プールされた有病率計算における1793人の患者を含む28の研究を含めた。28の研究のうち,730人の患者を記述する9つの研究がメタ分析に適格であった。CSF漏出の有病率は,頭蓋内アプローチで8%(95%CI,0.04~0.12),頭蓋外アプローチで10%(95%CI,0.01~0.23)であり,頭蓋内アプローチのサブグループ分析は,前頭骨切り術アプローチ(9%;95%CI,0.03~0.16)で,前頭下骨切り術(9%,95%CI,0.03~0.12)より高いCSF漏出有病率を示した。Meta分析研究は,頭蓋外アプローチに対し,CSF漏出の有意に高いリスク(OR 2.82;95%CI,1.03~7.72),より高い再手術率(OR 5.38;95%CI:1.13~25.76)および再発率(RR 4.63;95%CI,1.51~14.20)を明らかにした。感染CSF漏出(OR 3.69;95%CI,0.52~26.37)のイベントは,統計的有意性のない頭蓋内アプローチより頭蓋外でより高かった。頭蓋外アプローチは,CSF漏出のより高いリスク,CSF漏出を治療する再手術率,および再発率と関連していた。頭蓋外と頭蓋内アプローチの間の感染CSF漏出は,有意差を示さなかった。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る