文献

J-GLOBAL ID：202202266383104629   整理番号：22A0776695

経頭蓋直流刺激は,注意に基づく再発予防後の自己申告された渇望における改善に追加的な利益を提供する【JST・京大機械翻訳】

Transcranial Direct Current Stimulation Provides No Additional Benefit to Improvements in Self-Reported Craving Following Mindfulness-Based Relapse Prevention

著者 (12件)： Gibson Benjamin C. (Psychology Department, University of New Mexico, Albuquerque, NM, USA) ,  Gibson Benjamin C. (Department of Translational Neuroscience, The Mind Research Network, Albuquerque, NM, USA) ,  Votaw Victoria R. (Psychology Department, University of New Mexico, Albuquerque, NM, USA) ,  Votaw Victoria R. (Center On Alcohol, Substance Use, and Addictions, Albuquerque, NM, USA) ,  Stein Elena R. (Psychology Department, University of New Mexico, Albuquerque, NM, USA) ,  Stein Elena R. (Center On Alcohol, Substance Use, and Addictions, Albuquerque, NM, USA) ,  Clark Vincent P. (Psychology Department, University of New Mexico, Albuquerque, NM, USA) ,  Clark Vincent P. (Department of Translational Neuroscience, The Mind Research Network, Albuquerque, NM, USA) ,  Claus Eric (Department of Translational Neuroscience, The Mind Research Network, Albuquerque, NM, USA) ,  Claus Eric (Department of Biobehavioral Health, The Pennsylvania State University, University Park, PA, USA) ,  Witkiewitz Katie (Psychology Department, University of New Mexico, Albuquerque, NM, USA) ,  Witkiewitz Katie (Center On Alcohol, Substance Use, and Addictions, Albuquerque, NM, USA)
資料名： Mindfulness  (Mindfulness)
巻： 13  号： 1  ページ： 92-103  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4735A  ISSN： 1868-8527  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:軽度ベース再発予防(MBRP)と経頭蓋直流刺激(tDCS)は,アルコール使用障害(AUD)の転帰の改善に有効性を示した。しかし,MBRPとtDCSを組み合わせた最近の研究では,tDCSはAUDのMBRPに付加的な利益を与えなかった。活性対偽tDCS群の間の治療アドヒアランスの違いは,この結果に寄与した。本研究では,治療アドヒアランスが治療後の心配とcra渇の予測においてtDCS条件と相互作用するかどうかを検討した。方法:この研究は,tDCSと対したMBRPを比較する無作為化偽対照試験からの二次データ解析であった。tDCS条件と治療アドヒアランスの2つの尺度(すなわち,グループ数,tDCS投与回数)の2つの尺度の間の相互作用を,治療後の心配と渇望に関して調べた。【結果】注意力を予測する際に,tDCS条件による治療アドヒアランスの効果はなかった。しかし,治療アドヒアランスとtDCS条件間の相互作用は,治療後のcra渇を有意に予測した。見せかけの群で,治療アドヒアランスと治療後のcra渇の間に有意な負の相関があったが,活性tDCS群では関連がなかった。結論:見せかけの刺激と組み合わせたMBRPは,患者がより多くのセッションを中止し,より多くの見せかけのtDCS投与を受けたとき,自己申告したcra渇の有意な減少をもたらしたが,活性tDCSを受けた患者の間では,治療アドヒアランスとcra渇の間に関係は観察されなかった。この結果は,cra渇に対するMBRPの影響を改善するよりむしろ,この活性tDCSプロトコルが,cra渇低減におけるMBRPへの付加的な利点を提供しないという暫定的な証拠を与える。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 相互作用 ,  *頭部 ,  *直流 ,  データ解析 ,  効果 ,  有効性 ,  *注意
準シソーラス用語： 投与回数 ,  *再発予防 ,  アドヒアランス ,  *頭蓋 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： アルコール使用障害 ,  注意に基づく再発予防 ,  経頭蓋直流刺激 ,  注意 ,  渇望 ,  非侵襲的脳刺激

分類 (2件)： 神経系疾患の治療一般  (GN05010N) ,  中枢神経系  (EJ12030F)

タイトルに関連する用語 (8件)： 頭蓋 ,  直流 ,  刺激 ,  注意 ,  再発予防 ,  自己申告 ,  渇望 ,  利益