文献
J-GLOBAL ID:202202266435642994   整理番号:22A0314543

乳頭温存乳房切除と皮膚温存乳房切除術の比較:ニップルは短期および長期患者の満足度を節約するか?【JST・京大機械翻訳】

Nipple-Sparing Mastectomy versus Skin-Sparing Mastectomy: Does Saving the Nipple Impact Short- and Long-Term Patient Satisfaction?
著者 (12件):
資料名:
巻: 29  号:ページ: 1033-1040  発行年: 2022年 
JST資料番号: W1826A  ISSN: 1068-9265  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:乳頭温存乳房切除術(NSM)は皮膚温存乳房切除術(SSM)の腫瘍学的に安全な代替である。本研究は,NSM患者が短期および長期追跡調査においてSSM患者より満足されるかどうかを評価した。【方法】2009年から2019年の間にNSMまたはSSMを受けた女性は,術後少なくとも1年で術後BREAST-Q調査を完了し,患者特性を比較した。NSMおよびSSM後の1~5年および6~10年の患者満足度を分析した。結果:全体で,431人の患者が含まれた;247はNSMを有し,184はBREAST-Q調査完了前にSSM1-10歳であった。SSM患者は高齢で,NSM患者より肥満度指数(BMI)が高く,乳房重量が多く,高血圧が多かったが,腫瘍学的治療は群間で類似していた。BREAST-Q Psycho社会的Well-BeingとSexual Well-Beingスコアは,1-5年コホートのSSM患者と比較してNSM患者で有意に高かった;しかし,スコアは6~10年コホートで減弱した。1-5年コホートのSSM患者と比較して,乳房による満足度はNSM患者でほぼ有意に高かった(p=0.056)が,6-10年コホートでは差がなかった。アジュバンド化学療法,乳房切除術後放射線療法のreceipt,およびBMI≧30は,乳房による不満の独立危険因子であった。結論:NSMの候補ではない女性は,SSMとNSMの間で,長期間の生活の資格は,有意に異なると確認する必要がある。再建された乳房による不満は,他の因子(ニップル)とリンクしており,患者は外科的意思決定の時間に気づくべきである。Copyright Society of Surgical Oncology 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの外科療法 

前のページに戻る