文献
J-GLOBAL ID:202202266457488487   整理番号:22A0901429

中国の鉱業技術革新効率とエコ効率の2段階DEA評価【JST・京大機械翻訳】

A two-stage DEA evaluation of Chinese mining industry technological innovation efficiency and eco-efficiency
著者 (8件):
資料名:
巻: 94  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: E0988A  ISSN: 0195-9255  CODEN: EIARDK  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
技術革新効率とエコ効率を改善することは,中国の高品質で持続可能な採掘産業を達成する鍵である。経済的および環境的利益を促進し,採掘産業の総合効率を改善する最適化経路を明らかにするために,技術革新の内部プロセスを探究する。二段階DEAモデルを用いて,中国の30省鉱山技術革新効率(MTIE),採掘エコ効率(MEE),および採掘総合効率(MCE)を測定する指標を構築した。革新の遅れのため,研究期間は2008年から2018年の9つの期間に分け,時間と空間の動的進化を分析した。以下のことが分かった。(i)MCEとMTIEは,同じ変化傾向を維持し,MCEは,より高いレベルの採掘経済開発を有する地域で一般に高かった。(ii)西部地域のMTIEとMEEは,他の地域より高く,その内の青海は,両方の段階で1以上の効率を持つ唯一の省であった。(iii)ほとんどの省は,低MEE-低MTIEを有する高MEE-低MTIEまたはIII型領域を有するII型地域に属した。第一段階の科学的成果出力は一般に不十分であり,第二段階の入力と出力は冗長であった。効率を最適化するには3つの経路がある:片側最適化,段階的最適化,および跳躍最適化。最後に,上記の発見に基づいて,政策推薦を3つの側面から与えた。過剰容量の低減,投資の増加,およびプラットフォームの構築は,中国の採掘産業の高品質開発を実現するための最適化計画と参照を提供できる。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
金属鉱山,鉱物資源  ,  政策・制度・組織  ,  環境問題 

前のページに戻る