治療意図のための偶発性管理:メタ分析【JST・京大機械翻訳】

Pfund Rory A.; Ginley Meredith K.; Rash Carla J.; Zajac Kristyn

文献

J-GLOBAL ID：202202266613593496 整理番号：22A0437444

治療意図のための偶発性管理:メタ分析【JST・京大機械翻訳】

Contingency management for treatment attendance: A meta-analysis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0437444&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0437444&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=B0174B") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 133 ページ： Null 発行年： 2022年
JST資料番号： B0174B ISSN： 0740-5472 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：短報発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

治療提供者は,同時治療(CM)治療,薬物禁制(すなわちABS CM)に対する個人をしばしば報酬する介入を,治療関与と共に適用した。しかし,著者らは,プロバイダーターゲット攻撃行動(即ち,ATT CM)の処理効果の大きさについては殆ど知られていない。本研究は,ATT CMを含む研究を,単離またはABS CMと組み合わせた研究を同定するために行った。本研究は,ATT CMとABS CM+ATT CMの処理テンダンスと薬物禁制に対する効果サイズを推定するためにメタ分析を使用した。1841人の参加者を有する12のCM治療(6つのATT CMと6つのABS CM+ATT CM)を含む合計10の研究を同定した。結果は,非報酬活性比較条件と比較して,ATT CMの中程度の効果(d=0.47,95%信頼区間(CI)[0.25,0.69])を示した。報酬の頻度はより大きな効果サイズと有意に関連していた。結果はまた,非報酬比較,p<0.001と比較して,禁断結果に及ぼすATT CMの小さい効果(d=0.22,95%CI[0.12,0.33])を示した。研究は,ATT CMとABS CM+ATT CM(p’s>0.05)の間の注意または禁制における有意差が見つからなかった。全体として,結果は,治療関与を増加させるためのATT CMを支持し,禁制に対するより小さな影響を有した。禁制に対する影響は,ABS CMに焦点を当てた以前のメタ解析で観察されたものより小さかった。ATT CMとABS+ATT CMの間に,注意または禁断結果に有意差は認められなかった。しかし,ABS CM+ATT CMをABS CMに,またATT CMを付加効果を決定するために,将来の研究が必要である。CMを実行するクリニックは,ターゲット行動を選択するとき,ATT CMとABS CMの間の差動効果を考慮するべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, ,

著者キーワード (5件)： , , , ,

血液疾患の薬物療法 , 抗腫よう薬の臨床への応用

, , ,

前のページに戻る