文献

J-GLOBAL ID：202202266866090766   整理番号：22A0101359

排出,大気質および健康に対する市民主導政策の影響の評価【JST・京大機械翻訳】

Assessing the impacts of citizen-led policies on emissions, air quality and health

著者 (16件)： Oliveira K. (CESAM & Department of Environment and Planning, University of Aveiro, Aveiro, Portugal) ,  Rodrigues V. (CESAM & Department of Environment and Planning, University of Aveiro, Aveiro, Portugal) ,  Slingerland S. (Institute for Environmental Studies, Vrije Universiteit Amsterdam, Amsterdam, Netherlands and Trinomics B.V., Rotterdam, Netherlands) ,  Vanherle K. (Transport & Mobility Leuven, Diestsesteenweg 57, 3000, Leuven, Belgium) ,  Soares J. (Environmental Impacts and Sustainability, Norwegian Institute for Air Research, Kjeller, Norway) ,  Rafael S. (CESAM & Department of Environment and Planning, University of Aveiro, Aveiro, Portugal) ,  Trozzi C. (Techne Consulting, Rome, Italy) ,  Bouman E.A. (Environmental Impacts and Sustainability, Norwegian Institute for Air Research, Kjeller, Norway) ,  Ferreira J. (CESAM & Department of Environment and Planning, University of Aveiro, Aveiro, Portugal) ,  Kewo A. (DTU Management, Technical University of Denmark, 2800, Kongens Lyngby, Denmark) ,  Nielsen P.S. (DTU Management, Technical University of Denmark, 2800, Kongens Lyngby, Denmark) ,  Diafas I. (PBL Netherlands Environmental Assessment Agency, the Netherlands) ,  Monteiro A. (CESAM & Department of Environment and Planning, University of Aveiro, Aveiro, Portugal) ,  Miranda A.I. (CESAM & Department of Environment and Planning, University of Aveiro, Aveiro, Portugal) ,  Lopes M. (CESAM & Department of Environment and Planning, University of Aveiro, Aveiro, Portugal) ,  Hayes E. (University of the West of England, Bristol, United Kingdom)
資料名： Journal of Environmental Management  (Journal of Environmental Management)
巻： 302  号： PA  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： H0435B  ISSN： 0301-4797  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 大気汚染は世界的な挑戦であり,特に都市域は特に急性エピソードによって影響を受ける。大気汚染を緩和するのに使用される伝統的手法は,主に問題の技術的側面を考慮するが,市民行動と日々の実践の役割ではない。Horizon2020資金プロジェクトであるClairCityは,都市環境の改善と住民の健康と健康の改善を目指して,将来のシナリオを作成するための市民行動の役割を考慮して,影響評価フレームワークを作成した。この枠組みを6つのパイロットケースに適用した:Bristol,Amsterdam,Ljubljana,Sosnowiec,Aveiro地域およびLiguria地域を3回水平線:2025,2035および2050,を考慮して適用した.。”この枠組み”は,Brisol,Amsterdam,Ljubljana,Sosnowiec,Aveiro地域およびLiguria地域であった。シナリオアプローチは,市民,意思決定者,地域計画者および利害関係者が,市民および利害関係者の共同創造プロセスを通して収集したデータに基づいて,市民,意思決定者,地域計画者および利害関係者によって確立された,ビジネスAs Usual(BAU)シナリオおよび最終統一政策シナリオ(FUPS)を含む。したがって,本論文は,ClairCity結果を提示し,排出,大気質,人口曝露,および健康に関して選択した対策の定量化した影響を分析した。各事例研究は,異なるレベルの野心を有する特定の一連の対策を確立し,従って,異なるレベルの成功が,それらの特定の大気汚染問題の制御と緩和に向けて達成された。輸送部門は,すでにBAUシナリオで,NO_2の実質的な改善を示す手段によって,また,市民のFUPSシナリオを適用するとき,より良い結果でさえ,最も対処された。いくつかの場合,住宅と商業部門に対する意欲の欠如のため,結果はWHOガイドラインを満たすのに十分ではなかった。全体として,共創造シナリオが2015年の基準年と比較して大気質と市民の健康に関して環境改善につながることを全ての都市で見出した。しかし,いくつかの場合,健康影響は,最も人口の多い地域に影響しない対策の実施により,大気質より低かった。BAUシナリオと比較したFUPSからの利益は,AmsterdamとBristolで最も高く,さらにNO_2とPM_10排出量の削減は,2025年までに約10%~16%,BAUと比較して2050年までに19%~28%であった。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 大気汚染 ,  地域計画 ,  *都市 ,  都市域 ,  市民 ,  環境整備 ,  事例研究 ,  排出量 ,  意思決定者 ,  都市環境
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  *大気質 ,  輸送部門 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 市民参加 ,  衝撃評価 ,  都市排出 ,  大気汚染の低減 ,  健康利益 ,  ヨーロッパの都市

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  大気管理  (SB03030X)

タイトルに関連する用語 (4件)： 大気質 ,  市民 ,  政策 ,  影響の評価