文献
J-GLOBAL ID:202202267016687890   整理番号:22A1119322

年齢に基づく適格性閾値は,反復心臓移植のために異なるか?臓器共有データベースの連合ネットワークの解析【JST・京大機械翻訳】

Should Age-Based Eligibility Thresholds Differ for Repeat Heart Transplantation? Analysis of the United Network of Organ Sharing Database
著者 (13件):
資料名:
巻: 41  号: 4 S  ページ: S79-S80  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3128A  ISSN: 1053-2498  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
心臓再移植後のリスク調整生存は一次移植に匹敵する可能性があるが,高齢候補における再移植の有効性は確立されていない。レシピエント>60歳での再移植後の転帰を評価した。臓器共有データベースのための米国ネットワークは,2003年から2020年の間に心臓再移植を受けた1295人の成人患者を同定した(心臓-肺移植を除く)。高齢レシピエント(>60歳,n=212)の未調整5年生存率を若年レシピエント(<60歳,n=1083)と比較した。制限三次スプラインを用いた調整Coxモデルは,再移植後のレシピエント年齢と死亡率リスクの間の非線形関係を探った。死亡率に対する再移植の影響を評価するため,一次移植(n=12826)または再移植(n=181,急性/超急性拒絶または一次移植片機能不全に対する再移植を除く)のいずれかを受けているレシピエント>60歳を,別々の多変量Coxモデルで分析した。再移植を受けた患者において,高齢レシピエントは,より多くの移植前ECMO使用(9.9%対5.8%,p=0.027)を有し,高齢ドナーからの移植を受けた(34,IQR24-46対28,IQR21-38歳,p<0.0001)。レシピエント年齢>60は,劣った未調整生存(Figure 1A)と関連していた。制限三次スプライン(Figure 1B)は,レシピエント年齢が61.8歳より高齢になると死亡率リスクの有意な増加を示した(HR 1.35,95%CI 1.01~1.79)。初回移植または再移植のいずれかを受けているレシピエント>60歳において,再移植は一次移植と比較して死亡率のリスク増加(HR1.33,95%CI1.07~1.65,p=0.01)と独立して関連していた。60歳以上の再移植患者は死亡率のリスク増加と独立して関連する。再移植のためのより保守的な年齢に基づく閾値は適切である可能性がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る