文献
J-GLOBAL ID:202202267288894438   整理番号:22A0622106

非認知症集団における内側側頭葉萎縮のモダリティ間評価:様々な臨床経験による放射線科医全体の視覚的評価尺度テンプレートの適用【JST・京大機械翻訳】

Inter-modality assessment of medial temporal lobe atrophy in a non-demented population: application of a visual rating scale template across radiologists with varying clinical experience
著者 (17件):
資料名:
巻: 32  号:ページ: 1127-1134  発行年: 2022年 
JST資料番号: W4351A  ISSN: 0938-7994  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:非認知症集団における臨床経験を変えて,放射線科医を横断した内側側頭葉萎縮症(MTA)評価に対するモダリティ間一致と精度を評価する。【方法】4人の評価者(2人の中放射線科医と2人の老人神経放射線科医)は,CTとMRIスキャンでMTAをScheldensのMTAスケールを使用して評価した。真の陽性および陰性率(TPRおよびTNR)の推定およびMTAの過剰および過小評価について,2人の経験した神経放射線科医によるコンセンサス評価と比較した。Cohenのκ(二分化データ),Cohenのκ_w,および双方向の混合,単一尺度,一貫性ICC(ordinalデータ)として表されるモード間一致を決定した。適切な一致は,κ/κ_w≧0.80およびICC≧0.80(95%CI≧0.65)と定義した。結果:認知障害を伴う49人の被験者(中央値72歳,27%異常MTA)を含めた。中放射線科医のみがCohenのκとして表現された適切な一致を達成した。すべてのレートは,Cohenのκ_wとICCとして表される適切な一致を達成した。真の陽性率は69から100%まで変化し,TNRは85から100%まで変化した。MTAの過小または過大評価は観察されなかった。摂食者は放射線科医間で異ならなかった。結論:異なる経験を有する放射線科医は,非認知症集団でMTAをレートするのに,ScheltensのMTAスケールが使用されるとき,適切なモード間一致と類似の精度を達成すると結論する。しかし,TPRは放射線科医間で変化し,これは評価スタイルの違いに起因すると考えられた。キーポイント:異なる経験を有する放射線科医は,SchelensのMTAスケールが,非認知症母集団のMTAを,非認知症集団でMTAをレートするのに,精度に影響する可能性があり,これは,高齢神経放射線科医にとって最も明白であり,そして,中放射線科医は,二分(正常/正常)評価で,最も明白であり,MTAスケールテンプレートの使用は,臨床使用に応用可能な,異なる臨床経験を補償する。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
医学教育  ,  放射線医学一般 

前のページに戻る