文献
J-GLOBAL ID:202202268049441967   整理番号:22A0908890

デジタル直腸検査は急性馬尾症候群を呈する人々における馬尾圧迫の検出に使用できるか?診断試験精度研究の系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Can digital rectal examination be used to detect cauda equina compression in people presenting with acute cauda equina syndrome? A systematic review and meta-analysis of diagnostic test accuracy studies
著者 (4件):
資料名:
巻: 58  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3301A  ISSN: 2468-7812  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ディジタル直腸検査(DRE)は,馬尾圧迫(CEC)の人々の同定を助けるために一般的に使用される試験である。CECの予測因子として,肛門音,スクイーズ,感覚および反射の評価におけるDREの診断精度を決定する。DREの診断精度を調べるための系統的レビューは,腰椎磁気共鳴映像法(MRI)と比較してCECを検出する。英語で発表された研究のために,6つの電子データベースを2020年7月6日から7月6日まで検索した。2人の評価者は,スクリーニング,データ抽出およびバイアス評価のリスク(QUADAS-2)を独立して行った。STATA-16を用いてMeta分析を行った。6つの研究が含まれた(n=741)。肛門音の感度は,肛門音のDREの使用に対する中程度の品質証拠で,全ての研究(範囲:0.23~0.53)で低かった。肛門感覚に関する1つの研究は,Kendallのタウ試験を用いたCECとの相関は見られなかった:p=0.102および別の発見された感覚は,低い試験精度を示した。1つの研究は,感度:0.29および特異性:肛門スクイーズに対する0.96,一方,他の同定された感度:0.38および特異性:肛門反射に対する0.6を同定した。CECを検出する肛門音のDREの診断精度は低く,偽再保険のリスクが高い。したがって,どの臨床設定においても推奨されない。肛門スクイーズ,感覚および反射のDREの診断精度を決定し,その結果を注意して解釈する必要がある。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
動物の診療・診療設備  ,  犬・猫 

前のページに戻る