文献

J-GLOBAL ID：202202268431621459   整理番号：22A0837538

前十字靭帯再建術後のプレイテストへの復帰-系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Return to play testing following anterior cruciate reconstruction - A systematic review & meta-analysis

著者 (8件)： Hurley Eoghan T. (New York University, New York, NY, USA) ,  Mojica Edward S. (New York University, New York, NY, USA) ,  Haskel Jonathan D. (New York University, New York, NY, USA) ,  Mannino Brian J. (New York University, New York, NY, USA) ,  Alaia Michael (New York University, New York, NY, USA) ,  Strauss Eric J. (New York University, New York, NY, USA) ,  Jazrawi Laith M. (New York University, New York, NY, USA) ,  Gonzlaez-Lomas Guillem (New York University, New York, NY, USA)
資料名： Knee  (Knee)
巻： 34  ページ： 134-140  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3353A  ISSN： 0968-0160  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本研究の目的は,ACL再建後のスポーツ評価への復帰に関する証拠を系統的にレビューし,試験および二次ACL損傷の間の関係を評価することである。方法:PubMed,Ovid MEDLINE,Cochrane Reviewsによる文献の系統的レビューを,系統的レビューとMeta-Analyzes(PRISMA)ガイドラインに対するP.Reporting Itemsに基づいて,2020年6月に実施した。ACLRに続くRTP試験の通過と失敗後の転帰を比較した。臨床成績は,Review Manager Version 5.3を使用して行われたすべての統計解析で比較された。相関をSpearman試験で計算した。全体として,1224人の患者による8つの研究を,分析に含めた。全体として,34.3%(420/1224)患者はRTP試験に合格した。RTP試験に合格した患者は,RTP試験(p=0.03)を通過しなかった患者と比較して,ACL移植片再破裂の統計的に有意な47%低い率を有した。しかし,RTP試験に合格した患者においては,統計的に有意ではないが,対側ACL破裂率は,わずかに高かった(p=0.42)。ACL RTP検査を通過した患者の高率とACL移植片破裂率の間に強い正の相関があり,それらは失敗した(0.80)。ACLR後のRTP試験の通過は,ACL移植片破裂のより低い率をもたらすが,反対側ACL傷害はしない。RTP試験のさらなる評価と標準化は,ACLR後の再損傷のリスクで患者を同定する信頼性を高めるために必要である。証拠IIIのレベル。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *回復 ,  信頼性 ,  スポーツ ,  評価 ,  標準化 ,  研究 ,  外傷 ,  患者 ,  移植片 ,  メタ分析 ,  治療成績 ,  前十字靱帯 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： *膝前十字靱帯再建術 ,  前十字靱帯損傷 ,  臨床成績 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 前十字靱帯 ,  遊びへの復帰 ,  試験 ,  再破裂

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (4件)： 前十字靭帯再建術 ,  復帰 ,  系統的レビュー ,  メタ分析