文献

J-GLOBAL ID：202202268521494980   整理番号：22A1111883

経カテーテル大動脈弁置換術対大動脈弁置換術における現代の転帰傾向【JST・京大機械翻訳】

Contemporary Outcome Trends in Transcatheter Aortic Valve-in-Valve Implantation Versus Redo Aortic Valve Replacement

著者 (15件)： Demal Till J. (Department of Cardiovascular Surgery, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Gordon Christopher (Department of Cardiovascular Surgery, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Bhadra Oliver D. (Department of Cardiovascular Surgery, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Linder Matthias (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Ludwig Sebastian (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Grundmann David (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Voigtlaender Lisa (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Waldschmidt Lara (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Schirmer Johannes (Department of Cardiovascular Surgery, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Schofer Niklas (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Seiffert Moritz (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Blankenberg Stefan (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Reichenspurner Hermann (Department of Cardiovascular Surgery, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Westermann Dirk (Department of Cardiology, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany) ,  Conradi Lenard (Department of Cardiovascular Surgery, University Heart & Vascular Center Hamburg, Hamburg, Germany)
資料名： American Journal of Cardiology  (American Journal of Cardiology)
巻： 171  ページ： 115-121  発行年： 2022年 
JST資料番号： A0916B  ISSN： 0002-9149  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： バルブインバルブ(ViV)経カテーテル大動脈弁移植は,まだ進化する方法であるので,過去20年間,ViVおよび従来の再手術大動脈弁置換(SAVR)後の早期および中期転帰の発達を評価した。院内データベースを,著者らのセンターで生体人工大動脈弁を失敗するために治療した60歳以上の患者に対して遡及的にスクリーニングした。臨床および追跡調査特性を,弁学術研究コンソーシアム-2(VAC-2)定義に従って,ViVまたは赤o-SAVRを受けた患者の間で比較した。転帰パラメータの比較を,群間のベースライン差のために調整した。2002年6月~2020年4月の間に,ViV患者209名および赤o-SAVR患者65名は,包含基準を満たした。有意差は,30日(ViV3.8%,SAVR3.1%,p=0.778)または6か月死亡率(ViV14.0%,SAVR7.5%,p=0.283)で見つからなかった。ViVの患者は,急性腎損傷(ステージIIまたはIII)と生命を脅かす出血を頻繁に経験したので,それらはより頻繁に30日VARC-2併用安全エンドポイント(79.2%対61.5%,オッズ比[OR]2.540,p=0.023)に達した。ViVの患者は,臨床効果(68.3%対84.6%,OR0.408,p=0.041)とデバイス成功(79.9%対92.3%,OR0.311,p=0.040)エンドポイントに達し,術後経弁膜勾配>20mmHgのより高い頻度のためであった。しかし,過去10年間,VARC-2臨床効果とデバイス成功率は,ViV症例で連続的に増加した。結論として,ViVとSAVRは,同様の急性死亡率と,この単一施設コホートにおける異なる有益と有害な転帰プロファイルと関連していた。ViV処置後の結果は,過去数年にわたって連続的に改善した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  死亡率 ,  比率 ,  患者 ,  *大動脈弁 ,  *カテーテル ,  母集団 ,  基準線 ,  再手術 ,  追跡調査
準シソーラス用語： *大動脈弁置換術 ,  成功率 ,  エンドポイント ,  コンソーシアム ,  急性腎損傷 ,  *経カテーテル大動脈弁留置術 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (4件)： 経カテーテル大動脈弁置換術 ,  大動脈弁置換術 ,  転帰 ,  傾向