イブプロフェンの直腸内投与:Enemaと坐剤の比較【JST・京大機械翻訳】

Prasaja Budi; Harahap Yahdiana; Sandra Monika; Iskandar Irene; Lusthom Windy; Cahyaningsih Prawitasari

文献

J-GLOBAL ID：202202269042832903 整理番号：22A1110738

イブプロフェンの直腸内投与:Enemaと坐剤の比較【JST・京大機械翻訳】

Rectal Administration of Ibuprofen: Comparison of Enema and Suppository Form

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A1110738&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A1110738&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0462A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 72 号： 01 ページ： 18-22 発行年： 2022年
JST資料番号： A0462A ISSN： 2194-9379 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：ドイツ (DEU) 言語：英語 (EN)

イブプロフェンは広く使用され,忍容性鎮痛薬および解熱薬である。迅速な疼痛緩和と温度低下のために必要とされるので,迅速な吸収速度を有する製剤を持つことが望ましい。以前の研究はイブプロフェン坐剤の薬物動態プロファイルを記述し,イブプロフェン坐剤の平均ピーク時間は約1.8時間であり,より遅い吸収速度を示した。本研究の目的は,イブプロフェン enema腸のより速い吸収速度の証拠を提供するために, enema腸と坐剤形の間のイブプロフェンの直腸投与の薬物動態パラメータを比較することである。本研究は,2つの治療相:イブプロフェン坐剤と enema腸で直腸に投与されたイブプロフェンの等しい用量の吸収プロファイルを比較する,1週間のウォッシュアウト期間による相-1臨床試験,オープンラベル,ランダム化および2方向クロスオーバーであった。血液サンプルを薬物動態分析のために投与後に採取した。T_maxはWilcoxon整合対試験を用いて分析した。生物学的同等性研究に適した標準ANOVAモデルを用い,90%信頼区間の比率を計算した。本研究は,イブプロフェン enema腸のT_maxがイブプロフェン坐剤の半分以下であることを示した(それぞれ,中央値40分対90分,p値=0.0003)。イブプロフェン enema腸のC_maxとAUC_0-12は,試験/参照=104.52%,90%CI 93.41-16.95%,試験/参照=98.12%,90%CI 93.34-103.16%の比率として,イブプロフェン坐剤と生物学的に同等であった。吸収の全範囲は,両方に類似であり,それはすべて忍容性であった。T_maxに関して,イブプロフェン坐剤はイブプロフェン坐剤から迅速に2回吸収された。したがって,イブプロフェン enema腸は鎮痛および解熱効果のより迅速な発症を提供することが期待される。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

生物薬剤学(臨床) , 解熱鎮痛薬の臨床への応用 , 製剤一般 , 生物薬剤学(基礎) , 半固形製剤

, ,

前のページに戻る