文献

J-GLOBAL ID：202202269952152630   整理番号：22A0805705

術前脾動脈塞栓症は,脾臓摘出後の脾臓摘出が安全で有効である【JST・京大機械翻訳】

Preoperative splenic artery embolism followed by splenectomy is safe and effective in patients with sinistral portal hypertension

著者 (5件)： Wang Zihe (Pancreatology Department, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China) ,  Li Mao (Pancreatology Department, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China) ,  Huang Xing (Pancreatology Department, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China) ,  Xiong Junjie (Pancreatology Department, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China) ,  Tian Bole (Pancreatology Department, West China Hospital, Sichuan University, Chengdu, China)
資料名： Langenbeck’s Archives of Surgery  (Langenbeck's Archives of Surgery)
巻： 407  号： 1  ページ： 313-319  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4686A  ISSN： 1435-2443  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:術前脾動脈塞栓症(SAE)は脾腫に広く使用されているが,左門脈圧亢進症(SPH)患者における術前SAEの効率と安全性は不明である。方法:当院で術前SAEを受けたSPH患者の後向きコホートを設計し,術中および術後転帰に関して脾摘出術のみを受けた患者と比較した。結果:全部で59人の患者(18人の患者は術前SAE)を分析した。年齢中央値は44.7歳であった。術前SAEは術中失血(637.0対420.3ml,P=0.041)と手術時間(174.0対141.5分,P=0.012)を減少させた。術後膵瘻(POPF),出血および血栓塞栓症を含む合併症の発生率は同等であった。多変量解析は,SAEが術中失血と手術時間の防御因子であり,一方,以前の膵臓偽嚢胞/膿瘍が危険因子であることを示した。結論:術前SAEは,脾摘出術のみと比較して合併症の発生率を増加させることなく,SPH患者における術中失血と手術時間を減少できた。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *安全性 ,  多変量解析 ,  出血 ,  *脾切除 ,  膿瘍 ,  *塞栓症 ,  母集団 ,  合併症 ,  脾臓疾患 ,  血栓塞栓症 ,  門脈高圧症 ,  *脾動脈 ,  危険因子
準シソーラス用語： 脾腫 ,  膵仮性嚢胞 ,  膵液漏 ,  失血 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： 門脈圧亢進症 ,  脾動脈塞栓症 ,  脾臓摘出術

分類 (5件)： 血液疾患の治療一般  (GK05010E) ,  消化器の腫よう  (GH04000D) ,  循環系疾患の外科療法  (GJ05030X) ,  感染症・寄生虫症一般  (GD01010H) ,  臨床腫よう学一般  (GE03010Y)

タイトルに関連する用語 (4件)： 術前 ,  脾動脈 ,  塞栓症 ,  脾臓摘出