文献
J-GLOBAL ID:202202270301999017   整理番号:22A0927629

末梢肺腫瘍患者における穿刺吸引生検(FNAB)とコアニードル生検(CNB)の適合性:横断的研究【JST・京大機械翻訳】

Conformity of Fine Needle Aspiration Biopsy (FNAB) and Core Needle Biopsy (CNB) in peripheral lung tumor patients: A cross-sectional study
著者 (3件):
資料名:
巻: 75  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3523A  ISSN: 2049-0801  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
肺腫瘍診断を確立する問題は,肺腫瘍の確定診断の決定において,臨床医,特に肺学者にとっての課題である。末梢肺腫瘍における微細針吸引生検(FNAB)とコアニードル生検(CNB)材料の間の解剖学的病理学結果の一致を分析する。横断的研究を,66人の参加者で2019年7月~2020年12月に実施した。参加者はCNBとFNABについて検査し,これらの検査の結果を一致について比較した。統計解析は,p<0.05でカッパ試験を使用した。ほとんどの参加者の腫瘍サイズは>70mmであり,FNABの結果は悪性カテゴリー(39.5%),非悪性(40.0%),および非診断(38.9%;p=0.757)を示した。一方,CNB検査は,悪性(40.4%)と非悪性(33.3%;p=0.510)に分類された>70mmの腫瘍サイズを示した。大部分の腫瘍は,FNABが悪性(39.5%),非悪性(30.0%)および未診断(27.8%;p=0.306)カテゴリーの右上葉に位置した。CNB検査はまた,ほとんどの腫瘍が右上葉に位置し,悪性(34.4%),非悪性(26.7%),および非診断(75.0%;p=0.240)のカテゴリーをもたらしたことを示した。35人の参加者の悪性腫瘍カテゴリー(74.5%),7人の参加者の非悪性(53.8%),および4人の参加者の未診断(16.7%)のような,FNABとCNB被験者からの解剖学的病理学結果の一致は,69.69%の精度(ΔΨ=0.43;p=0.001)であった。肺腫瘍の診断のためのFNABとCNB材料からの解剖学的病理学結果の間には,一致がある。CNBは,解剖学的悪性度と標本妥当性の検出においてより良い結果を示した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
腫ようの診断  ,  呼吸器の腫よう 

前のページに戻る