文献
J-GLOBAL ID:202202270616874556   整理番号:22A0232224

より大きな曲率,中心線または直線化中心線長-胸部血管内大動脈修復における術前計画のために最も正確な長さは最も正確か?【JST・京大機械翻訳】

Greater Curvature, Centerline or Straightened Centerline Length - Which length is Most Accurate for Preprocedural Planning in Thoracic Endovascular Aortic Repair?
著者 (6件):
資料名:
巻: 78  ページ: 123-131  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3411A  ISSN: 0890-5096  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
自動中心線(CL)測定は,胸部血管内大動脈修復(TEVAR)中のステントグラフト長推定のために従来使用されている。本研究の目的は,TEVARにおける術前計画のためのより大きな曲率長(GL),半自動CLおよび矯正中心線長さ(SCL)の精度を評価することであった。2015年から2017年の間にTEVARを受けた30人の患者(男性22人,年齢49.2±10.1歳)の即時処置後CT血管造影を遡及的に分析した。CL,GL,SCLおよび直線長(SL)をステント移植片の近位および遠位端の間で測定し,結果をステント移植(TL)の真の長さと比較した。トルク指数(TI=CL/SL)を計算した。GL(17.92±4.78cm)は,TL(17.75±4.29cm)(P=0.414)および解離と動脈瘤サブグループの両方(P=0.9)の予測に最も近かった。CL(16.67±4.07cm)とTL(P<0.0001)ならびにSCL(16.86±4.16cm)とTL(P=0.001)の間に有意差があった。これらの違いは,動脈瘤群(それぞれTL-CLおよびTL-SCLに対してP<0.0001およびP=0.03)より解離サブグループにおいて大きかった。GLまたはCLとTLの間のミスマッチの程度は,屈曲度とは相関しなかったが,TLとSCLの違いは,屈曲度と有意な正相関を示した(r=0.375,P=0.04)。TL-GLは,解離群(r=0.50,P=0.03)でステントグラフト長(TL)と負の線形相関を示した。より大きな曲率長さは,中心線または直線化中心線長さよりも正確に展開されたステントグラフトの実際の全長さを予測する。したがって,TEVARに必要なステントグラフトの長さを計画する際に使用すべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法 

前のページに戻る