抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
材料置換(MS)は,製品における環境影響を低減するための非常に効果的なエコデザイン戦略であり,その適用は,他の製品要求,例えば,機械強度,美学等により妨げられるが,問題解決における戦略的MSを明確に支持するアプローチは,文献では欠けている。本論文は,113の科学的論文から抽出した比較ライフサイクル評価(LCA)の153の事例研究における環境影響の低減を,TRIZ(発明問題解決の定理のためのRussian acronym)に従って,一般的なMSまたは戦略的MSと関連させて比較した。関連を構造化およびステップ分割手順に従って手動で実施し,TRIZと設計の間のいくつかの一般的なオントロジー用語の類似性を利用して,事例研究を再定式化し,TRIZ戦略と比較した。得られた結果は,TRIZが,一般的なMSよりも,環境持続可能性と他の製品要求の両方を満たすための,より合理的で戦略的なMSを実行するのに,どのように使用できるかを示した。衝撃低減は,導入した材料が合成(平均で+19%),自然(平均で+13%),リサイクル材料(平均で+18%)であるかどうか,すべての影響カテゴリー(平均で+21%)で大きい。さらに,環境インパクトの最大削減を保証する解決策とMSに対する改訂TRIZ戦略の間の関係を,応用分野,製品の種類および材料との関係において決定した。文献における他の貢献と比較して,本研究の主な新規性は,TRIZとMSの間の交差と,その環境評価,定量的および異なる標準カテゴリーに拡大して,事例研究のより広い異質なセットに基づく。結論として,本研究は,それらの処方に触発する歴史的事例との類似点に基づく一般的な材料置換よりも,材料置換に対する改訂TRIZ戦略のセットに対して,より定量的な環境利点を関連付けた。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】