文献

J-GLOBAL ID：202202271963593176   整理番号：22A0329217

アフリカにおける腫瘍学のディジタル健康:スコーピングレビューと横断的調査【JST・京大機械翻訳】

Digital health in oncology in Africa: A scoping review and cross-sectional survey

著者 (5件)： Kabukye Johnblack K. (Department of Medical Informatics, Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam UMC, Location AMC, Meibergdreef 15, Amsterdam, the Netherlands) ,  Kabukye Johnblack K. (Uganda Cancer Institute, Upper Mulago Hill Road, P.O. Box 3935, Kampala, Uganda) ,  Kakungulu Edward (Department of Medical Informatics, Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam UMC, Location AMC, Meibergdreef 15, Amsterdam, the Netherlands) ,  Keizer Nicolette de (Department of Medical Informatics, Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam UMC, Location AMC, Meibergdreef 15, Amsterdam, the Netherlands) ,  Cornet Ronald (Department of Medical Informatics, Amsterdam Public Health Research Institute, Amsterdam UMC, Location AMC, Meibergdreef 15, Amsterdam, the Netherlands)
資料名： International Journal of Medical Informatics  (International Journal of Medical Informatics)
巻： 158  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： D0729A  ISSN： 1386-5056  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アイルランド (IRL)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 特にアフリカにおける低および中所得国は,成長癌負担に直面している。デジタル健康解決策の採用は,これらの国での癌治療デリバリーと研究を改善する可能性がある。しかし,アフリカにおける癌連続体にわたるディジタル健康介入の実施の程度とインパクトは研究されていない。アフリカにおける腫瘍学におけるデジタル健康介入の現在の景観を記述する。スコーピング文献レビューを行い,これを調査で補足した。スコッピングレビューガイドラインのためのPRISMAに従って,著者らは,癌,ディジタル健康,およびアフリカ諸国のキーワードと同義語のためのPubMedとEmbaseの文献を検索し,構造化形式を用いてデータを抽出した。調査のために,参加者は癌における研究および訓練のためのアフリカ組織の2019会議の委任者であった。文献レビューは,アフリカの17か国からの40のデジタル健康介入または解決策を記述する57の論文を同定し,一方,調査は,18のアフリカ諸国からの111の回答者を含み,これらの報告は25の異なるデジタル健康システムを報告した。6論文(10.5%)はランダム化比較試験を報告した。他の51の論文(89.5%)は,記述的または準実験的研究であった。介入は,主に癌予防(28論文,49.1%)または診断と治療(23論文,40.4%)を目標とした。4つの論文(7.0%)は,生存者と生命の終わりを目標とし,残りは交差切断であった。子宮頸癌は,最も標的の癌(25論文,43.9%)であった。ディジタル介入のWHO分類に関して,ほとんどのものは,プロバイダ(35の論文,61.4%)またはクライアント(13,22.8%)であり,一方,他のものは,データサービスまたはこれらのカテゴリーにわたるカットであった。介入は,主に,SMSや電話のような基本技術を使用してパイロットを隔離し,その点や結果の患者を通知する,または,癌認識のためであった。画像捕獲は,子宮頚癌スクリーニングと遠隔病理学と月経のための遠隔会議のための。一般的に,肯定的な結果が報告されたが,評価は,使用の容易さ,インフラストラクチャー要求,および介入の受容性のような構造とプロセス測定に焦点を当てた。即ち,プロバイダの訓練と月経の支援,プロバイダとクライアント間のコミュニケーション,およびデータ収集と管理の改善などの一般的利点である。調査で同定されたシステムがそのような機能性,例えば在庫管理を有するにもかかわらず,個人化された臨床結果を評価し,健康システム管理者の文献における介入はなかった。調査はまた,デジタル健康システムのどれも,包括的EHRのためのすべての機能性を持っていないことを示し,デジタル健康のための主要な障壁は,初期および進行中のコスト,臨床スタッフからの耐性,およびEHRと臨床ワークフローの間の適合の欠如であった。アフリカにおける腫瘍学におけるディジタル健康介入は早期成熟段階であるが,有望である。資金,ディジタル健康ツールと臨床ワークフローの間の適合,および技術に対する慣性のような障壁は,癌連続体のすべての部分をサポートするためのディジタル健康解決策の進歩を可能にするために取り組む必要がある。将来の研究は,癌死亡率,罹患率および生活の質のような長期癌転帰に対するディジタル健康解決策の影響を検討するべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 在庫管理 ,  調査 ,  月経 ,  同義語 ,  *文献展望 ,  捕獲 ,  アフリカ ,  ディジタル方式 ,  患者 ,  インフラストラクチャー ,  データ収集 ,  子宮頚部腫瘍 ,  ワークフロー ,  ランダム化比較試験
準シソーラス用語： 癌治療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 腫瘍学 ,  アフリカ ,  ディジタル健康 ,  スコーピングレビュー

分類 (1件)： 医用情報処理  (JE15030Q)

タイトルに関連する用語 (4件)： アフリカ ,  腫瘍学 ,  ディジタル ,  調査