文献

J-GLOBAL ID：202202272225848251   整理番号：22A0151683

周産期における一般的な精神障害を同定するための検証ツール:系統的レビューの系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Validated tools to identify common mental disorders in the perinatal period: A systematic review of systematic reviews

著者 (6件)： Sambrook Smith M (National Perinatal Epidemiology Unit (NPEU), National Department of Public Health (NDPH), University of Oxford, Oxford, UK) ,  Cairns L (Independent researcher, UK) ,  Pullen L S W (Oxford Medical School, Medical Sciences Division, University of Oxford, Oxford, United Kingdom) ,  Opondo C (NPEU, NDPH, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Fellmeth Gracia (NPEU, NDPH, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Alderdice F (NPEU, NDPH, University of Oxford, Oxford, UK and Honorary Prof School of Nursing and Midwifery, Queens University Belfast, UK)
資料名： Journal of Affective Disorders  (Journal of Affective Disorders)
巻： 298  号： PA  ページ： 634-643  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1170A  ISSN： 0165-0327  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 不確実性は,周産期中の一般的精神障害(CMD)を検出するスクリーニングツールの妥当性に関して残っている。このアンブレラレビューは,周産期CMDの同定のためのツールの精神測定特性の最新の要約を提供することを目的とする。レビューは,Ovid MEDLINE,PsychINFO,EMBASE,Global Health and Cochrane Database of System Reviewe Eviewor Database of the data and 言語制限なしでプールした感度と特異性推定値と範囲を抽出し,森林プロットを用いて要約した。品質評価は,Assess System Review(AMSTAR-2)に対する測定ツールを用いて行った。同定された7891の論文のうち,31のレビューは包含基準を満たした。76のスクリーニングツールを同定した。最も高頻度に検証されたのは,Edinburgh Postal Depression Scale(EPDS)(n=28レビュー),Beck’s Depression Inventory(BDI)(n=13レビュー)および患者健康アンケート(PHQ)(n=12レビュー)であった。森林プロットは,カットオフスコアの増加による感度低下と特異性増加のパターンを示した。低品質レビューから抽出したデータのサブグループ分析は,より広い95%CIと全体的に低い特異性を示した。妥当性も民族性,社会経済的背景および年齢に従って変化した。低Covered補正領域(CCA)スコアにもかかわらず,レビュー内に含まれる一次研究は重複した。したがって,メタ分析は実施できなかった。この証拠は,EPDS,PHQおよびBDIが多様な設定の範囲にわたって有用であるが,ツール応用の文脈は妥当性を決定する重要な因子であることを示唆する。本レビューは,臨床診療におけるスクリーニングツールの利用が複雑であり,集団,状況,および健康システムの注意深い考察を必要とすることを強調する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 言語 ,  不確実性 ,  アンケート ,  心理測定 ,  推定量 ,  スクリーニング ,  *周産期 ,  *精神障害 ,  メタ分析 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 品質評価 ,  特異性 ,  社会経済 ,  民族性 ,  エジンバラ産後うつ病質問票 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 周産期 ,  一般的な精神障害 ,  スクリーニング ,  検証 ,  系統的レビュー

分類 (2件)： 神経系の診断  (GN02000H) ,  リハビリテーション  (GB06000Z)

タイトルに関連する用語 (6件)： 周産期 ,  精神障害 ,  同定 ,  検証 ,  ツール ,  系統的レビュー