文献

J-GLOBAL ID：202202272947163080   整理番号：22A0951565

どの症状が線維筋痛患者を他の慢性疼痛障害患者と鑑別するか?【JST・京大機械翻訳】

Which symptoms best distinguish fibromyalgia patients from those with other chronic pain disorders?

著者 (11件)： Bennett Robert M. (Fibromyalgia Research Unit, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Bennett Robert M. (School of Medicine, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Jones Kim D. (Fibromyalgia Research Unit, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Jones Kim D. (School of Nursing, Linfield University, Portland, Oregon, USA) ,  Jones Kim D. (OHSU School of Medicine, Neurology-Research Affiliate, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Aebischer Jonathan H. (School of Nursing, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Aebischer Jonathan H. (Central City Concern, Portland, Oregon, USA) ,  St. John Amanda W. (School of Medicine, Anesthesiology & Perioperative Medicine, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Friend Ronald (Fibromyalgia Research Unit, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Friend Ronald (School of Nursing, Oregon Health & Science University, Portland, Oregon, USA) ,  Friend Ronald (Department of Psychology (Emeritus Professor), College of Arts & Sciences, Stony Brook University, Stony Brook, New York, USA)
資料名： Journal of Evaluation in Clinical Practice  (Journal of Evaluation in Clinical Practice)
巻： 28  号： 2  ページ： 225-234  発行年： 2022年 
JST資料番号： W1808A  ISSN： 1356-1294  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:この研究の第一の目的は,他の慢性疼痛障害からFM疼痛を区別するための臨床医の実践的有効性を決定するために,古典的および新規FM疼痛および非疼痛症状の両方を試験することであった。方法:2つのプライマリーケアクリニックからの158人の疼痛患者を,病歴,理学的検査,チャートレビュー,および26人の探索症状を含むアンケート(症状影響アンケートから10人,FM文献から16人)で評価した。症状を,過去週にわたる疼痛を報告した患者により,重症度の0~10VASで評価した。FMのないFMと慢性疼痛患者の間のいくつかのDと平均重症度差を用いて,症状の識別と診断的寄与をランク付けした。結果:患者50名(14.2%)はFMのチャート診断を施行し,108名(30.7%)は疼痛を有したが,FMではなく,疼痛もFMもなかった192名(54.5%)であった。2つの疼痛群の間の平均を比較したところ,5つの最良の分化症状(全て,P<0.0001)は,大部分の筋体,不良なバランス(7.4対3.1),環境感受性(6.8対3.0),接触に対する柔らかさ(6.8対3.6),および運動後の疼痛(8.1対4.1)の持続性深いアッシングであった。特に,FMで有意に高いが,VAS疼痛は最小であった(6.5対5.1,P<0.001)。5つの最良の症状は,ROC=0.85といくつかのD=0.69,81%の精度,および14.4の奇数の比率を生成した。結論:著者らの結果は,臨床医が慢性疼痛患者においてFMを認識するとき,現在の診断基準に含まれるものに加えて,症状を考慮するためによく保存されることを示唆する。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 感受性 ,  分化 ,  柔軟性 ,  *疼痛 ,  アンケート ,  等級づけ ,  *症状 ,  有効性 ,  判定基準 ,  奇数 ,  プライマリーケア ,  理学的検査
準シソーラス用語： *慢性疼痛 ,  臨床医 ,  診断基準 ,  重症度 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 慢性疼痛 ,  線維筋痛 ,  新しい症状 ,  感度 ,  特異性

分類 (2件)： 神経系の疾患  (GN03000O) ,  運動器系の疾患  (GG03000T)

タイトルに関連する用語 (6件)： 症状 ,  線維筋痛 ,  患者 ,  慢性 ,  疼痛障害 ,  鑑別