文献

J-GLOBAL ID：202202273188260974   整理番号：22A0897053

カフ発声以上の罹患率,実施アプローチおよび意見の決定:健康管理専門家の調査【JST・京大機械翻訳】

Determining the Prevalence, Implementation Approaches, and Opinions of Above Cuff Vocalization: A Survey of Health Care Professionals

著者 (9件)： Mills Claire S. (Speech and Language Therapy Department, Leeds Teaching Hospitals National Health Service Trust, Leeds, United Kingdom) ,  Mills Claire S. (Leeds Institute of Health Sciences, University of Leeds, Leeds, United Kingdom) ,  Michou Emilia (Centre for Gastrointestinal Sciences, University of Manchester, Manchester, United Kingdom) ,  Michou Emilia (Speech Language Therapy Department, University of Patras, Patras, Greece) ,  Bellamy Mark C. (Leeds Institute of Medical Research at St James’s, University of Leeds, Leeds, United Kingdom) ,  Siddle Heidi J. (Leeds Institute of Rheumatic and Musculoskeletal Medicine, University of Leeds, Leeds, United Kingdom) ,  Siddle Heidi J. (Department of Podiatry, Leeds Teaching Hospitals National Health Service Trust, Leeds, United Kingdom) ,  Brennan Cathy A. (Leeds Institute of Health Sciences, University of Leeds, Leeds, United Kingdom) ,  Bojke Chris (Leeds Institute of Health Sciences, University of Leeds, Leeds, United Kingdom)
資料名： Archives of Physical Medicine and Rehabilitation  (Archives of Physical Medicine and Rehabilitation)
巻： 103  号： 3  ページ： 394-401  発行年： 2022年 
JST資料番号： C0735B  ISSN： 0003-9993  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 国際調査を行うため,上記のカフ声帯(ACV)の使用と実践と意見がどのように異なるかを調査する。観察,横断的オンライン調査。クリティカルケア,急性,リハビリテーション,長期介護,およびコミュニティ。健康管理専門家は気管切開治療または離乳(N=243)に関与した。適用できない。気管切開管理,有病率,個人経験と意見,および使用に対する障壁。定量的データを記述的に報告し,内容分析を定性的データで行った。調査は,英国(54%)と音声と言語療法士(55%)からのほとんどの回答で,9つの専門グループと25の国からの243人の健康管理専門家によって完了した。ACVは,サービスの39%(n=93)で使用した。ACVの直接経験のあるヘルスケア専門家の60%(n=50/83)は,<10人でそれを使用した。ACVの実装は,処置,禁忌,安全プロセス,関与,能力,スタッフ訓練,分娩,および転帰尺度に関して広く変化した。トップ便益は,コミュニケーション(n=76/93;82%),気分(n=62/93;67%)および喉頭感覚(n=49/93;53%)であった。合併症は不快感(n=54/93;58%)と歪声質(n=39/93;42%)を含んだ。ACV実施に対する障壁は,知識のあるスタッフの欠如(n=92/238;39%)と訓練へのアクセスの欠如(n=73/238;31%)を含んだ。ACV取込は,ACVデリバリーに対する標準化されたアプローチなしで国際的に異なる。アプローチと利益に関する意見の多様性が存在する。重篤な合併症は稀であるが,軽度の合併症は一般的である。将来の研究は,利益を最大化し,リスクを最小化するための最適ACV実施を確立するために必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 音声 ,  安全性 ,  標準化 ,  禁忌 ,  喉頭 ,  分娩 ,  リハビリテーション ,  *健康管理 ,  声帯 ,  離乳 ,  合併症 ,  気管切開術 ,  介護
準シソーラス用語： 救命救急診療 ,  内容分析 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： コミュニケーション ,  救命救急 ,  えん下 ,  リハビリテーション ,  調査とアンケート ,  気管切開 ,  音声

分類 (2件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  呼吸器疾患の治療一般  (GI05010Y)

タイトルに関連する用語 (6件)： カフ ,  発声 ,  罹患率 ,  実施 ,  意見 ,  調査