抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
集団は,グループ認識から拡張するグループベースの感情であり,グループ(例えばグループ同定,グループ分け)およびイベントの特定の詳細(例えば,時間的距離,進行中の犠牲化)に関連する因子によって予測されることが知られていたものである。”グループ分け”は,グループ(例えば,グループ同定,グリケーション)に関連する因子によって予測されている。”グループ同定,グループ化”,およびイベントの特定の詳細(例えば,時間的距離,進行中の犠牲化)によって予測される。”グループベースの感情”である。”グループ分け”は,グループ(例えば,グループ同定,グリケーション),およびイベントの特定の詳細(例えば,時間的距離,進行中の犠牲化)に関連する因子によって予測されることが知られている。矛盾した情報を扱うグループメンバーのより広い能力の違いが,集団的guiltの経験にも寄与するかどうかを試験した。3つの研究において,矛盾の耐性における形質変異は,集団的guiltを正に予測した。関係は,特定のグループ認識で説明できなかったので,矛盾に対する耐性は,グループメンバーが,防御的に応答する代わりに,guiltの嫌悪な感情的経験を終えることを可能にするかもしれない。3つの研究すべては,グループメンバーにおける重複のレベルが歴史的永続者の間で認識され,グループにおける現在のグループが,集団的guiltの縮小に寄与するグループ間違いへの防御反応を表しており,この反応は,過去のグループメンバーとグループメンバーの間の連続性の形質レベル認識から分離されるという証拠を提供した。歴史的永続者と現在のグループの間の認知された重複は,集団的guiltに関する将来の研究における防御応答の貴重な尺度であるかもしれない。Copyright Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】