文献
J-GLOBAL ID:202202273877895323   整理番号:22A1041961

腹腔鏡手術中の漏れの存在における連続圧力インサフラレータと従来のインサフラレーターの技術的性能【JST・京大機械翻訳】

Technical Performance of Continuous Pressure Insufflators Versus Traditional Insufflators in the Presence of Leaks During Laparoscopic Surgery
著者 (8件):
資料名:
巻: 29  号:ページ: 5-8  発行年: 2022年 
JST資料番号: W5399A  ISSN: 1553-3506  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景.腹腔鏡手術中の作業空洞から排出する漏れを管理するために,新しい吸入器を開発した。これらのインサフレータの性能を示すデータはほとんどない。本研究では,種々の漏れ条件における2つの現代の連続圧力注入器の性能を評価した。方法.新しい連続圧力注入器,EVA15(Palliare,Galway,アイルランド)の性能を,連続圧力吸入器,空気シールインテリジェントフローシステム(iFS)(CONMED,Utica,NY),および従来の間欠圧力注入器,Endoflor 40(KARL STORZ,Tuttlingen,ドイツ)と比較した.。” Pallire”, Airsal Informance Flow System(IFS)(CONMED,Utica,NY),および従来の間欠圧力インサフレータ,Endoflor 40(KARL STORZ,Tuttlingen,ドイツ)と比較した。5と15L/minの間の異なる動的漏れプロファイルを作成するために,6つの異なる漏れシナリオをブタモデルで作成した。設定からの圧力偏差を,試験した各吸入器に対して測定した。(a)50秒の計測期間(MAD)と(b)絶対差(SD)の標準偏差に対する,測定注入圧力対インサフレータ圧力設定の平均絶対差を計算した。結果.EVA15とエアシールの間の平均絶対圧力差は0.27mmHgであった。しかし,EVA15とEndoflor40の間の平均絶対圧力差は2.62mmHgであった。【結論】連続圧力吸入器は,従来の間欠圧力注入器と比較して,漏れ状況において優れた圧力配送性能を提供する。試験した漏れ状況においてEVA15とAirseal iFS注入器を比較した場合,臨床的に有意な性能差は観察されなかった。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
非破壊試験  ,  流体の実験・試験・測定方法及び装置 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る