文献

J-GLOBAL ID：202202274089597459   整理番号：22A0981386

形状導関数のためのストリップ法【JST・京大機械翻訳】

The strip method for shape derivatives

著者 (4件)： Hardesty Sean (Computational Solid Mechanics and Structural Dynamics, Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico, USA) ,  Antil Harbir (Department of Mathematical Sciences and the Center for Mathematics and Artificial Intelligence (CMAI), George Mason University, Fairfax, Virginia, USA) ,  Kouri Drew P. (Optimization and Uncertainty Quantification, Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico, USA) ,  Ridzal Denis (Optimization and Uncertainty Quantification, Sandia National Laboratories, Albuquerque, New Mexico, USA)
資料名： International Journal for Numerical Methods in Engineering  (International Journal for Numerical Methods in Engineering)
巻： 123  号： 7  ページ： 1606-1626  発行年： 2022年 
JST資料番号： H0170C  ISSN： 0029-5981  CODEN： IJNMBH  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 形状最適化における主要な課題は,形状導関数の効率的計算を容易にする方法で有限要素法(FEM)コードの結合である。これは,レガシーコードを含むマルチフィジックス問題で特に困難であり,形状導関数能力の実装と維持のコストが禁止されている。体積と境界法は,形状導関数を計算する2つのアプローチである。それぞれは,主要な欠点を持つ:境界法は,より正確で,一方,体積法は,FEMコードに対して,より侵襲的である。境界に隣接するストリップ上の形状導関数を計算するストリップ法を導入した。ストリップ法はコード結合を単純にする。境界法のように,それは求積ノードで状態と随伴解を問うが,FEMコード実装の知識を必要としない。同時に,それは体積方法のより高い精度を示した。追加利益として,その計算複雑度は境界法のそれに匹敵し,即ち,それは体積法よりも速かった。数値例によるストリップ法の利点を説明した。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 有限要素法 ,  境界 ,  精度 ,  *帯板 ,  計算量 ,  形態 ,  *導関数 ,  形状最適化
準シソーラス用語： 有限要素 ,  マルチフィジックス , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 境界法 ,  有限要素 ,  形状最適化 ,  ストリップ法 ,  体積法

分類 (2件)： 数値計算  (JE02000J) ,  構造力学一般  (HD01000X)

タイトルに関連する用語 (1件)： 導関数