文献

J-GLOBAL ID：202202274221985046   整理番号：22A1048956

供給者の侵害と品質決定による優位小売業者のための需要予測共有【JST・京大機械翻訳】

Demand forecast sharing for a dominant retailer with supplier encroachment and quality decisions

著者 (3件)： Zhang Shichen (Business School, Nankai University, Tianjin 300071, China) ,  Wei Liqun (College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China) ,  Zhang Jianxiong (College of Management and Economics, Tianjin University, Tianjin 300072, China)
資料名： European Journal of Operational Research  (European Journal of Operational Research)
巻： 301  号： 1  ページ： 39-50  発行年： 2022年 
JST資料番号： A0547A  ISSN： 0377-2217  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では,オンライン販売のエンクロチメント能力を持ち,品質決定を行う供給者と需要予測情報を共有するための,主要な煉瓦およびモルタルの小売業の動機を検討した。小売業が需要予測を共有しないならば,供給者は,小売業の小売マージン決定から予測を推論することができ,それは,信号伝達ゲームに導いた。すなわち,供給者のオンラインチャネルの発射は,小売業にとって高価な信号行動をもたらすことができ,小売業は,小売マージンを増加させ,真の需要予測を信号にし,それは,両方のチェーンメンバーを傷つけるかもしれない。その結果,小売業が情報を共有するとき,供給者はエンクロアを選定し,小売業者が小売業者による高価な信号行動を避けるために情報を共有しないとき,エンクロチを選択できないかもしれない。従来の理解を補完して,需要予測の情報精度または供給者の直接販売コストが小さいか,あるいは,需要予測の情報精度や供給者の直接販売コストが大きければ,供給者の需要予測の情報精度や直接販売コストが大きければ,供給者の意図を守るためには,供給者の意図を奨励し,そうでなければ,供給者の意図を守ることを好み,そうでなければ,供給者の意図を守ることは,情報共有を奨励するのであろうかを知らせないであろう.。また,供給者の需要予測と直接販売コストの情報精度が大きければ,そうでないか,あるいは,供給者の直接的な販売コストが,そうでなければ,直接チャネルを守ることを優先する。さらに,2つの拡張を行い,著者らの重要な知見のロバスト性を検証した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *供給者 ,  ゲーム ,  情報 ,  チェーン ,  煉瓦 ,  モルタル ,  *小売 ,  *需要予測 ,  信号伝送 ,  製品品質 ,  ロバスト性 ,  情報共有 ,  *小売業
準シソーラス用語： サプライチェーンマネジメント ,  オンライン , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： サプライチェーン管理 ,  供給業者の侵害 ,  情報共有 ,  製品品質 ,  シグナリングゲーム

分類 (2件)： マーケティング  (KA06020W) ,  資材管理  (KB05020S)

タイトルに関連する用語 (4件)： 侵害 ,  小売 ,  需要予測 ,  共有