文献

J-GLOBAL ID：202202274936035871   整理番号：22A0902981

費用効果的トレードオフの調査による堆積物削減における最良管理実践の効率評価【JST・京大機械翻訳】

Efficiency assessment of best management practices in sediment reduction by investigating cost-effective tradeoffs

著者 (11件)： Wu Lei (Key Laboratory of Agricultural Soil and Water Engineering in Arid and Semiarid Areas, Ministry of Education, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China) ,  Wu Lei (Blackland Research and Extension Center, Texas A&M AgriLife Research, Texas A&M University, Temple, TX 76502, USA) ,  Wu Lei (State Key Laboratory of Soil Erosion and Dryland Farming on the Loess Plateau, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China) ,  Wu Lei (College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China) ,  Liu Xia (Department of Construction, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China) ,  Chen Junlai (Key Laboratory of Agricultural Soil and Water Engineering in Arid and Semiarid Areas, Ministry of Education, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China) ,  Chen Junlai (College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China) ,  Li Jinfeng (Chongqing Zongheng Engineering Design Co., Ltd, Chongqing 401120, PR China) ,  Yu Yang (Tsinghua Shenzhen International Graduate School, Shenzhen, Guangdong 518055, P.R. China) ,  Ma Xiaoyi (Key Laboratory of Agricultural Soil and Water Engineering in Arid and Semiarid Areas, Ministry of Education, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China) ,  Ma Xiaoyi (College of Water Resources and Architectural Engineering, Northwest A&F University, Yangling, Shaanxi 712100, PR China)
資料名： Agricultural Water Management  (Agricultural Water Management)
巻： 265  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： B0745A  ISSN： 0378-3774  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 効率的最良管理実践(BMPs)は,経済的にも技術的にも実現可能である。しかし,有効性と費用対効果の間のトレードオフを考慮することによる適切なBMP計画の設計は,土壌侵食の環境影響を低減するのにかなり困難である。6つの選択されたBMPの有効性および費用対効果を包括的に評価し,スクリーニングするために,著者らは,エントロピー重量法を,較正された土壌および水評価ツール(SWAT)モデルと統合した。結果は,(i)SWATモデルのハイブリッド使用とエントロピー重量法が,既存のBMPと将来のBMPsの精製に役立つことを示した。流域管理計画は,すべてのBMPが,異なる水文学的季節とCSAの下で土壌侵食の減少効率に差異を示すので,雨季と臨界源地域(CSAs)に従って調整されるべきである。(ii)農業BMPと樹木植栽は,効果的に土壌侵食を制御することができる。全流域における削減順位は次の通りであった。森林(32.16%),残渣被覆耕うん(25.06%),ストリップ耕うん(16.43%),森林への農地(8.96%),輪郭耕うん(8.75%),および耕うん無し(3.18%)の農地を>15°戻す。雨季における土壌浸食の減少は,乾季におけるそれより17.62倍高かった。雨季におけるBMPsの優先順位と合理的配分は,Yanhe川流域のタイムリーな状況と局所条件に従って行うことができた。(iii)異なるCSAにおける土壌侵食に対する種々のBMPsの還元効果は異なる。6つのBMPsの間の有効性と費用対効果の両方の最も高い総合評価指数を,残渣カバー耕うんによって記録し,著者らはYanhe川流域のCSAで普及することを推薦した。異なる浸食強度を有する地域では,ストリップ耕うんも非常に効率的であり,すなわち,コストは低く,低減効果は適切であった。したがって,大規模普及にも適している。>15°斜面上のいくつかの耕地は森林に選択的に戻り,ストリップ耕うん,残渣被覆耕うん,および輪郭耕うんのような保全耕うん慣行によって補足される。導入フレームワークは,有効性とコストトレードオフを管理することにより,異なる地域における費用対効果の高い保存実践を選択するための適切なツールとして適応できる。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： エントロピー ,  浸食 ,  土壌侵食 ,  被覆 ,  水文学 ,  流域 ,  帯板 ,  *堆積物 ,  農地 ,  耕うん ,  緑化 ,  雨季 ,  乾季 ,  環境影響
準シソーラス用語： 流域管理 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 還元効率 ,  エントロピー重み法 ,  重要な発生源地域 ,  農業BMP ,  緑化

分類 (2件)： 麦  (FC03033M) ,  農業土木  (FB02000W)

タイトルに関連する用語 (6件)： 費用効果 ,  トレードオフ ,  調査 ,  堆積物 ,  最良管理実践 ,  評価