文献

J-GLOBAL ID：202202275299296706   整理番号：22A0800391

頭蓋内動脈瘤の治療におけるWEBとコイル塞栓術の間の放射線量計量を比較する臨床監査【JST・京大機械翻訳】

Clinical audit comparing radiation dose metrics between WEB and coil embolisation in the treatment of intracranial aneurysms

著者 (8件)： Murphy Hazel (Medical Imaging and Radiation Therapy, School of Medicine, UG Assert, Brookfield Health Sciences, University College Cork, T12 AK54 Ireland) ,  Scally Andrew (Medical Imaging and Radiation Therapy, School of Medicine, UG Assert, Brookfield Health Sciences, University College Cork, T12 AK54 Ireland) ,  Andrew Damon (Department of Radiology, Cork University Hospital, Wilton Road, Cork, T12 DFK4 Ireland) ,  Lord James (Department of Radiology, Cork University Hospital, Wilton Road, Cork, T12 DFK4 Ireland) ,  Wyse Gerald (Department of Radiology, Cork University Hospital, Wilton Road, Cork, T12 DFK4 Ireland) ,  Fanning Noel (Department of Radiology, Cork University Hospital, Wilton Road, Cork, T12 DFK4 Ireland) ,  Young Rena (Medical Imaging and Radiation Therapy, School of Medicine, UG Assert, Brookfield Health Sciences, University College Cork, T12 AK54 Ireland) ,  Moore Niamh (Medical Imaging and Radiation Therapy, School of Medicine, UG Assert, Brookfield Health Sciences, University College Cork, T12 AK54 Ireland)
資料名： Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences  (Journal of Medical Imaging and Radiation Sciences)
巻： 53  号： 1  ページ： 75-80  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2899A  ISSN： 1939-8654  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 嚢内血流破壊は頭蓋内動脈瘤に対する新しい効果的な血管内治療である。血管内治療は最小侵襲性処置であるが,放射線リスクを運ぶ。放射線量を合理的に達成可能(ALARA)と低く保つべきであるので,本研究の主な目的は,コイル処理およびWoven-EndoBridge(WEB)装置で治療した動脈瘤の治療中のKAP(角膜領域積),蛍光透視および処置時間を分析することであった。”その研究”は,KAP(角膜領域製品),蛍光透視および処置時間を分析することであった。”この検討”は,コイル化およびWoven-EndoBridge(WEB)装置で治療した動脈瘤の治療中のKAP(角膜領域積),蛍光透視および処置時間を分析することであった。第2の目的は,患者が組織効果を引き起こす線量を受けるかどうかを決定するために,参照空気カーマ(RAK)を探すことであった。KAP,蛍光透視および処置時間を,動脈瘤治療を有する患者において遡及的に分析した。脳の前方および後方循環における4年間にわたる直径4~11mmの動脈瘤を,本研究で分析した。患者はコイルまたはWEBで治療した。RAKは,最も高いKAPの場合で,推定入口表面線量(ESD)を与えるために,作業投影で一緒にまとめた。WEBで治療した合計47の動脈瘤とコイル技術で治療した104の動脈瘤は,包含基準を満たした。平均KAPは,コイル法で6884.1±2774.4μGym,WEBで5658.7±1602.5μGymであった(p=0.006;CI=363~2086μGym)。これは,WEBによる18%の減少を示す。コイル形成の平均蛍光透視時間は,WEBで63.5±42.6分と33.8±28.8分だった(p=<0.001;CI=16~43分)。透視時間はWEBでほぼ50%減少した。平均して,コイル処理と比較して,WEBを用いた場合に,27分の処置時間の短縮があった。作業投射に対して測定したRAKは,組織効果に対して2Gy閾値を超えなかった。WEBを用いた動脈瘤の治療は,KAP,蛍光透視,および処置時間の減少を示す。本研究はさらに頭蓋内動脈瘤の治療に対する嚢内血流破壊の利点を示す。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 角膜 ,  血流 ,  減少 ,  *放射線量 ,  *動脈瘤 ,  *治療法 ,  ALARA ,  *脳動脈瘤 ,  血管内治療 ,  *コイル塞栓術
準シソーラス用語： 蛍光透視法 ,  空気カーマ ,  治療時間 ,  透視時間 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： コイル化 ,  WEB ,  KAP ,  ESD ,  ICA

分類 (2件)： 神経系疾患の外科療法  (GN05030J) ,  循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (6件)： 頭蓋内動脈瘤 ,  治療 ,  Web ,  コイル塞栓術 ,  放射線量計 ,  臨床監査