強迫性障害のある人々に対する注意ベース介入は有効治療か?系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Chien Wai Tong; Tse Man-Kei; Chan Helen Y.L.; Cheng Ho Yu; Chen Lu

文献

J-GLOBAL ID：202202275593740276 整理番号：22A0800533

強迫性障害のある人々に対する注意ベース介入は有効治療か?系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Is mindfulness-based intervention an effective treatment for people with obsessive-compulsive disorder? A systematic review and meta-analysis

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0800533&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0800533&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3476A") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 32 ページ： Null 発行年： 2022年
JST資料番号： W3476A ISSN： 2211-3649 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：文献レビュー発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

背景:軽度ベース介入(MBI)は不安障害を有する人々に対する潜在的に効果的な心理的介入である。しかし, Diagnostic迫性障害(OCD)に対するMBIの有効性,精神障害(DSM-5)に対する診断および統計マニュアルの第5版における不安障害とは異なる精神科診断は,不確かである。OCDの人々に対するMBIの有効性を調べるために,系統的レビューを行った。6つの電子データベースを,関連論文を同定するために,開始から3月2021日まで検索した。主要転帰は ob迫性症状の重症度であった。625人の参加者を含む10の研究を同定した。メタアナリシスの結果は,対照群と比較したとき,介入直後に, ob迫性(SMD=-0.35)と鬱病症状(SMD=-0.32)の減少,および心配能力(SMD=0.49)の改善に対するMBIの有意で,小さい,プールされた効果を実証した。サブグループ分析は,OCD症状の制御に対するMBIの優位性が,自己評価尺度(すなわち,OCI-R)でのみ有意であるが,臨床医評価面接(すなわち,Y-BOCS)では有意ではないことを報告した。これは,OCD患者に対するMBIの有効性に関する研究証拠を合成する最初の系統的レビューであった。本知見は,MBIがOCD患者に対する有効な補助療法として有望であることを示唆する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

精神障害 , 精神療法

, , , ,

前のページに戻る