文献

J-GLOBAL ID：202202276569848151   整理番号：22A0772178

資源利益のために管理された野火後の南西ポンデローサマツ森林パターンは参照景観とは異なる【JST・京大機械翻訳】

Southwestern ponderosa pine forest patterns following wildland fires managed for resource benefit differ from reference landscapes

著者 (3件)： Donager Jonathon J. (Ecological Restoration Institute, Northern Arizona University, Flagstaff, AZ, USA) ,  Sanchez Meador Andrew J. (Ecological Restoration Institute, Northern Arizona University, Flagstaff, AZ, USA) ,  Huffman David W. (Ecological Restoration Institute, Northern Arizona University, Flagstaff, AZ, USA)
資料名： Landscape Ecology  (Landscape Ecology)
巻： 37  号： 1  ページ： 285-304  発行年： 2022年 
JST資料番号： W1750A  ISSN： 0921-2973  CODEN： LAECEH  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 南西のポンデロサマツの景観を回復するための野生地火災の利用を目指す管理者は,複数の規模で生産される森林被覆パターンのより良い理解を必要とする。資源利益のために管理された野生地火災の回復効果は,自然変動範囲に対して評価できる。目的:著者らは,北部Arizonaの修復および機能池のマツ林を含む参照景観内の景観パターンを記述し,それらを資源利益のために管理された野生地火災と比較した。範囲勾配に沿って比較を行い,景観差に対するスケールの影響を評価した。【方法】Sentinel-2画像を用いて,著者らは,参照および管理景観内の景観範囲の勾配にわたって,ポンデロサマツ森林被覆および計算した景観計量を分類した。ノンパラメトリック検定を用いて差を評価した。ランダム森林モデルを用いて,景観パターンの識別においてどの景観指標が最も重要であるかを評価した。結果:回復森林は,生態学的に完全な森林景観のそれらと一致する景観パターンを示した。管理された山火事景観パターンは,考慮されたほぼすべての景観計量の中で,参照景観パターンと比較して著しく異なり,景観範囲(15~840ha)の増加とともに,ますます異なり,より高密度で大きなパッチ地域の両方に向かう傾向があった。結論:野生地火災からの景観パターンは,参照景観のそれらと異なった。景観サイズの増加に伴い,差異はより顕著になる。大規模管理森林景観間の景観パターンは,これらの管理火災からの卓越する単一侵入,低厳しさ擾乱様式が樹木密度を減らし,キャノピー被覆の大きな隣接地域を破ることに失敗していることを示唆した。Copyright The Author(s), under exclusive licence to Springer Nature B.V. 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 管理者 ,  *森林 ,  被覆 ,  *景観 ,  樹木 ,  ノンパラメトリック法 ,  モデル ,  生態学 ,  自然景観 ,  *ポンデローサマツ ,  土地被覆
準シソーラス用語： 森林管理 ,  ランダムフォレスト ,  森林景観 ,  森林被覆 ,  景観指標 ,  景観パターン , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 森林構造 ,  高頻度火災森林 ,  火災適応森林管理 ,  スケール関係 ,  ランダム森林分類 ,  Sentinel-2 ,  資源管理

分類 (1件)： 土地利用一般,地域制  (RD02010Z)

タイトルに関連する用語 (7件)： 資源 ,  利益 ,  野火 ,  ポンデローサマツ ,  森林 ,  参照 ,  景観