文献
J-GLOBAL ID:202202276688029623   整理番号:22A0950423

離散順序結果のリスク予測モデル:キャリブレーションと比例奇仮定の影響【JST・京大機械翻訳】

Risk prediction models for discrete ordinal outcomes: Calibration and the impact of the proportional odds assumption
著者 (10件):
資料名:
巻: 41  号:ページ: 1334-1360  発行年: 2022年 
JST資料番号: A1551A  ISSN: 0277-6715  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
較正はリスク予測モデルの性能の不可欠な側面であるが,順序結果の文脈における研究は不足している。本研究では,離散的な順序結果を予測するリスクモデルの較正対策を比較し,較正と過剰適合に対する比例確率仮定の影響を調べた。著者らは多項,累積,隣接カテゴリー,継続比,および立体型ロジット/ロジスティックモデルを研究した。キャリブレーションを評価するために,キャリブレーション切片と傾斜,較正プロット,および推定較正指数を調べた。大規模サンプルシミュレーションを用いて,真のモデルが多項ロジスティック形式または累積ロジット比例オッズ形式のいずれかを持つと仮定して,様々な条件下でリスク推定のためのモデルの性能を研究した。小さな試料シミュレーションを用いて,モデル間の過剰適合の傾向を比較した。ケーススタディとして,著者らは,症候性患者における冠状動脈疾患(5カテゴリー)の程度を診断するためのモデルを開発した。真のモデルが多項ロジスティックである場合,比例オッズモデルは,大きなモデル開発データセットでも1からかなり逸脱する較正勾配で,しばしば悪いリスク推定をもたらした。立体型ロジスティックモデルは,キャリブレーション勾配を改善したが,個々の患者のバイアスリスク推定値を提供した。真のモデルが累積ロジット比例オッズ形式を持つとき,多項ロジスティック回帰は偏ったリスク推定を提供したが,これらのバイアスは中程度であった。非比例オッズモデルは,データから推定するためにより多くのパラメータを必要とし,従って,過剰適合からより多くのものを被った。より大きなサンプルサイズ要求にもかかわらず,著者らは,一般的に,離散的順序結果のリスク予測モデリングのための多項ロジスティック回帰を推薦する。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
自動車事故,交通安全 

前のページに戻る