文献
J-GLOBAL ID:202202276717218416   整理番号:22A1030467

中国人成人における心血管リスク評価のための陰性リスクマーカー【JST・京大機械翻訳】

Negative Risk Markers for Cardiovascular Risk Evaluation in Chinese Adults
著者 (35件):
資料名:
巻:ページ: 800671  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7061A  ISSN: 2297-055X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:従来の危険因子により予測される動脈硬化性心血管疾患(ASCVD)リスクは,予防治療を誘導するために使用される。著者らは,非伝統的な新興危険因子(すなわち,負のリスクマーカー)の好ましいレベルが,従来の危険因子を超えて予測されたASCVDリスクを低下できるかどうかを調査することを目的とした。【方法】≧40歳の合計7,568人の中国人成人を,2010年~2015年の間に追跡調査した。非伝統的脂質,尿中アルブミン-クレアチニン比,心電図(ECG),およびアテローム性動脈硬化症の測定値を含む陰性リスクマーカーを,全体的研究集団および中間(伝統的危険因子予測ASCVDリスク7.5%から19.9%)または高リスク(≧20%)の参加者において,予測CVDリスクをダウンシフトする能力のために,診断尤度比(DLR)および連続ネット再分類指数(NRI)を用いて評価した。結果:4.5年の追跡期間中央値の間,416人の参加者は,非致死的心筋梗塞,非致死的脳卒中および心血管死亡を含むCVDイベントを発症した。検討した陰性リスクマーカーの中で,リポ蛋白質(a)≦10パーセンタイル(5mg/dL),正常ECG,および頚動脈内膜中膜肥厚(CIMT)≦25パーセンタイル(0.5mm)は,特に高リスク参加者において,従来のCVDリスク因子のトップに関する試験前リスクの中等度のCVDリスク再分類および下方変化を与えた。DLRsは0.41,0.75および0.41であり,NRIsは高リスク参加者においてそれぞれリポ蛋白質(a),ECGおよびCIMTに対して18,22および14%であった。結論:Lipoprotein(a)≦5mg/dL,正常ECG,およびCIMT≦0.5mmは,中国人成人における予測ASCVDリスクを正しく低下させるための陰性非伝統的リスクマーカーとして使われる可能性がある。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の疾患  ,  循環系の臨床医学一般 
引用文献 (32件):
  • Roth GA, Mensah GA, Johnson CO, Addolorato G, Ammirati E, Baddour LM, et al. Global burden of cardiovascular diseases and risk factors, 1990-2019: update from the GBD 2019 study. J Am Coll Cardiol. (2020) 76:2982-3021. doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.010
  • Goff DC Jr., Lloyd-Jones DM, Bennett G, Coady S, D'Agostino RB, Gibbons R, et al. 2013 ACC/AHA guideline on the assessment of cardiovascular risk: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. (2014) 129:S49-73. doi: 10.1161/01.cir.0000437741.48606.98
  • Piepoli MF, Hoes AW, Agewall S, Albus C, Brotons C, Catapano AL, et al. 2016 European Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: the Sixth Joint Task Force of the European Society of Cardiology and Other Societies on Cardiovascular Disease Prevention in Clinical Practice (constituted by representatives of 10 societies and by invited experts) Developed with the special contribution of the European Association for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). Eur Heart J. (2016) 37:2315-81. doi: 10.1093/eurheartj/ehw106
  • Navar-Boggan AM, Peterson ED, Pencina MJ, Sniderman AD. Using age- and sex-specific risk thresholds to guide statin therapy: one size may not fit all. J Am Coll Cardiol. (2015) 65:1633-9. doi: 10.1016/j.jacc.2015.02.025
  • Mortensen MB, Falk E. Primary prevention with statins in the elderly. J Am Coll Cardiol. (2018) 71:85-94. doi: 10.1016/j.jacc.2017.10.080
もっと見る

前のページに戻る