文献

J-GLOBAL ID：202202276735684067   整理番号：22A1040702

癌スクリーニング選好と知識に対する4リスクコミュニケーション介入の影響【JST・京大機械翻訳】

The Impact of 4 Risk Communication Interventions on Cancer Screening Preferences and Knowledge

著者 (6件)： Valentine K. D. (Division of General Internal Medicine, Massachusetts General Hospital, Boston, MA, USA) ,  Valentine K. D. (Harvard Medical School, Boston, MA, USA) ,  Wegier Pete (Sinai Health, Toronto, ON, Canada) ,  Wegier Pete (University of Toronto, Toronto, ON, Canada) ,  Shaffer Victoria A. (University of Missouri, Columbia, MO, USA) ,  Scherer Laura D. (University of Colorado, Denver, CO, USA)
資料名： Medical Decision Making  (Medical Decision Making)
巻： 42  号： 3  ページ： 387-397  発行年： 2022年 
JST資料番号： A1630A  ISSN： 0272-989X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:米国予防サービスタスクフォースは,彼らのスクリーニング推奨を変化し,インフォームド患者選択を奨励し,新たな証拠の結果として意思決定を共有した。仮説的な有益な癌スクリーニング試験(癌死亡の機会を減じるか,または寿命を延長)に対する,また,証拠のない物理的利点のない仮想スクリーニング試験に対する,シミュレーション経験(ARISE)を通して,リスク情報学習を titledingする新しいリスクコミュニケーション戦略である,行動介入,記述的障害介入,ナラティブ介入,および新しいリスクコミュニケーション戦略の影響を比較することを目的とした。方法:合計3386人の男性と40から70歳の女性が,前立腺または乳癌スクリーニングに関するオンライン調査を完了した。参加者は,非有益な試験条件(スクリーニングにより保存される0人)または有益な試験条件(スクリーニングにより保存される1人)のいずれかに無作為に割り当てられた。次に,参加者は,乳房(女性)または前立腺(男性)癌スクリーニングに関する4つの情報介入をレビューした。第1に,参加者は明示的な推薦と並んで行動情報を提供した。これに続いて,過検出の可能性のある害を説明する記述的調和介入を行った。参加者は,2つの追加介入,すなわち,ナラティブとARISE(参加者が模擬結果を見ることにより確率について学習した介入)を見た。これらの最後の2つの介入の順位をランダム化した。試験および試験に関する知識でスクリーニングする基準を,測定した。結果:各連続介入により,スクリーニング試験に対する好みは,有益および非有益な試験の両方に対して等価量を減少させた。スクリーニング試験に関する知識は,介入によってほとんど影響を受けなかった。結論:詳細なリスクと利益情報,ナラティブ,およびARISEは,スクリーニングの純公共利益に関係なくスクリーニングの選好を減少させた。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 検出 ,  シミュレーション ,  意思決定 ,  学習 ,  *コミュニケーション ,  死 ,  前立腺 ,  アメリカ合衆国 ,  女性 ,  男性 ,  知識 ,  乳房 ,  *スクリーニング
準シソーラス用語： *リスクコミュニケーション ,  乳癌検診 ,  リスク情報 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 癌スクリーニング ,  リスクコミュニケーション ,  スクリーニング選好 ,  シミュレーションされた経験

分類 (1件)： 臨床腫よう学一般  (GE03010Y)

タイトルに関連する用語 (5件)： 癌 ,  スクリーニング ,  選好 ,  知識 ,  リスクコミュニケーション