文献

J-GLOBAL ID：202202277092590152   整理番号：22A0622695

急性骨髄性白血病の圧密療法におけるHIDAC 18g対IDAC 9gの転帰: 後向き研究【JST・京大機械翻訳】

Outcomes of HIDAC 18 g Versus IDAC 9 g in Consolidation Therapy of Acute Myeloid Leukemia: A Retrospective Study

著者 (7件)： Ravikumar Dinesh (Department of Medical Oncology, Regional Cancer Centre, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER), Puducherry, India) ,  Saju Honey (Department of Medical Oncology, Regional Cancer Centre, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER), Puducherry, India) ,  Choudary Amit (Department of Medical Oncology, Regional Cancer Centre, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER), Puducherry, India) ,  Bhattacharjee Arnab (Department of Medical Oncology, Regional Cancer Centre, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER), Puducherry, India) ,  Dubashi Biswajit (Department of Medical Oncology, Regional Cancer Centre, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER), Puducherry, India) ,  Ganesan Prasanth (Department of Medical Oncology, Regional Cancer Centre, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER), Puducherry, India) ,  Kayal Smita (Department of Medical Oncology, Regional Cancer Centre, Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER), Puducherry, India)
資料名： Indian Journal of Hematology and Blood Transfusion  (Indian Journal of Hematology and Blood Transfusion)
巻： 38  号： 1  ページ： 31-41  発行年： 2022年 
JST資料番号： W4429A  ISSN： 0971-4502  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:シタラビンに基づく治療は,数十年間AML(急性骨髄性白血病)に対する標準的な強化処方である。しかし,最適な用量,処方およびスケジュールは知られていない。HIDAC(18g/m2の高用量シタラビン)は,従来の標準であるが,最近の研究では,シタラビン(IDAC)の中間用量が同等の有効性とより少ない毒性を有することを示した。方法:2014年から2018年の間に誘導療法を受けた167人の患者から,緻密化を来る75人のAML患者を後ろ向きに分析した。HIDAC(18g/m2)を39人の患者に与え,36人の患者は9g/m2でIDACを受けた。結果:年齢中央値は28歳(範囲2~60歳)であった。男性:女性比は1.02であった。より多くのコースを,HIDAC29%(n=29/101コース)より,IDAC群61%(n=58/95コース)で,患者外設定で投与した。p<0.001。臨床的に記録された感染(CDI)の発生率は,IDAC(8.4%)と比較してHIDAC群(23.7%)で高く,p=0.004と下痢はHIDAC群でより高い傾向を示した(9.9%対3.1%;p=0.052)。他の毒性は両群で同様であった。HIDACには4つの強化死亡があったが,IDAC群では3つの死亡があった(p=0.775)。OSの中央値は19.7対16.2か月であり,3年OSはHIDACとIDAC群でそれぞれ49.1%対34.7%であった(p=0.570)。中央値LFSは12.6対11.8か月であった;3年LFSは,HIDACとIDAC群でそれぞれ46.4%対31%であった(p=0.278)。結論:AML強化IDACは,HIDACと比較して,より長期の追跡と前向き研究で確認する必要があるが,HIDACと比較して毒性が低かった。Copyright Indian Society of Hematology and Blood Transfusion 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *圧密 ,  毒性 ,  死 ,  緻密化 ,  比率 ,  男性 ,  放射線量 ,  用量 ,  *治療法 ,  有効性 ,  *急性骨髄性白血病 ,  前向きコホート研究 ,  窒素複素環化合物 ,  ピリミジンヌクレオシド ,  ウレア化合物 ,  フラノシド
準シソーラス用語： *後向き研究 ,  高用量 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 急性骨髄性白血病 ,  シタラビン ,  線量 ,  毒性 ,  生存

分類 (2件)： 血液の腫よう  (GK04000M) ,  腫ようの薬物療法  (GE03032C)

物質索引 (1件)： シタラビン

タイトルに関連する用語 (5件)： 急性骨髄性白血病 ,  圧密 ,  療法 ,  転帰 ,  研究