文献

J-GLOBAL ID：202202277209803164   整理番号：22A0944193

小売業者は2チャネルサプライチェーンを用いて製造業者と共に卸売価格に戻るべきか?【JST・京大機械翻訳】

Should a retailer bargain over a wholesale price with a manufacturer using a dual-channel supply chain?

著者 (1件)： Matsui Kenji (Graduate School of Business Administration, Kobe University, 2-1, Rokkodaicho, Nada-ku, Kobe, Japan)
資料名： European Journal of Operational Research  (European Journal of Operational Research)
巻： 300  号： 3  ページ： 1050-1066  発行年： 2022年 
JST資料番号： A0547A  ISSN： 0377-2217  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本論文では,生産者が生産者によって製品の卸売価格をかけるべきか,または生産者によって片側に決定される価格を受け入れるかどうかの問題を研究した。この問題を調べるために,一つの生産者と一つの小売業者によって組織化されたサプライチェーンを記述するゲーム理論モデルを開発した。直感的に,もし交渉機会があるならば,小売業者は,生産者によって決定された価格を単に受け入れるよりも,卸売価格を上回って,より良いオフバーニングである。この直感と一致して,最初に,生産者が小売業者だけを販売する単一チャネル供給チェーンだけを使用するとき,小売業者が価格を越えてより高い利益を達成するというベンチマーク結果を示す。逆に,この直感的結果は,デュアルチャネルサプライチェーン環境において完全に反転でき,生産者は小売業者を通してだけでなく,エンド消費者にも直接製品を販売できることを証明した。特に,もし小売業者の交渉電力が十分に強く,チャネル間の消費者が実質的に高いならば,生産者が指示する卸売価格の完全な受容は,小売業者が交渉よりもより高い利益をもたらすことを見出した。この直感的な結果は,小売業者が生産者によって規定される卸売価格を受け入れることができないので,デュアルチャネル環境における小売業者への警告である,しかし,生産者によってその強い電力とバー利得を無駄に利用し,それは最終的にそれ自体を害し,それ自身の利益を減らすかもしれない。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *価格 ,  ゲーム理論 ,  消費者 ,  電力 ,  利益 ,  *卸売 ,  *生産者 ,  モデル ,  利得 ,  折衝 ,  チャネル ,  ベンチマーク ,  *小売業
準シソーラス用語： *サプライチェーン ,  デュアルチャネル , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： サプライチェーン管理 ,  二重チャネルサプライチェーン ,  Nash交渉 ,  卸売価格 ,  ゲーム理論

分類 (2件)： ゲーム理論  (KA03060T) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (6件)： 小売 ,  2チャネル ,  サプライチェーン ,  製造業者 ,  卸売 ,  価格