私は助産婦として何をすべきか?: 中心胎児モニタリングの民族的探査および臨床安全性の認知【JST・京大機械翻訳】

Small Kirsten A.; Sidebotham Mary; Fenwick Jennifer; Gamble Jenny

文献

J-GLOBAL ID：202202277345268101 整理番号：22A0927233

私は助産婦として何をすべきか?: 中心胎児モニタリングの民族的探査および臨床安全性の認知【JST・京大機械翻訳】

“I’m not doing what I should be doing as a midwife”: An ethnographic exploration of central fetal monitoring and perceptions of clinical safety

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0927233&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0927233&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3346A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 35 号： 2 ページ： 193-200 発行年： 2022年
JST資料番号： W3346A ISSN： 1871-5192 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

中央の胎児モニタリングシステムは,心因的サービスにおける中心サイトに心臓トコグラフデータを伝達する。安全性の証拠が不足しているにもかかわらず,中央胎児モニタリングシステムの設置は一般的である。この定性的研究は,臨床医が,中央モニタリングシステムの導入後に,彼らの臨床安全関連行動を改変するかどうか,そして,どのように調査するかを追求した。中央胎児モニタリングシステムが2016年に設置されているオーストラリアの病院において,制度的エトノグラフィエンキリーを実施した。情報提供者(n=50)は中産婦と産科スタッフであった。データ収集は,臨床医が彼らの臨床安全関連行動を改変するかどうかを理解するために分析したインタビューと観察から構成された。中心モニタリングシステムの導入は,完全な臨床情報なしで臨床意思決定と関連していた。中子の仕事は破壊された。より高いレベルの不安が,助産婦と出産女性について記述された。中学生は,中央モニタリングステーションでの心電図の可視性に応答して,より高い介入率を報告した。ミッドウィーブは,中央モニタリングシステムにおける文書化に向けて,誕生女性から焦点のシフトを記述した。中央胎児モニタリングの導入は,臨床的安全性を潜在的に弱める可能性がある中産と産科スタッフの間で新しい行動を促進した。本研究は,中央胎児モニタリングシステムが安全な分娩内ケアを促進しないという懸念を提起する。中央胎児モニタリングシステムの安全性を調べる研究が必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

医療制度 , 循環系の臨床医学一般 , 精神科の臨床医学一般 , 婦人科・産科の臨床医学一般 , 婦人科・産科の診断

, , , , , ,

前のページに戻る