文献

J-GLOBAL ID：202202277393626259   整理番号：22A1151326

オーストラリアの大都市病院作業療法部門で実施された研究能力構築戦略の影響を決定するための観察コホート研究【JST・京大機械翻訳】

An observational cohort study to determine the impact of research capacity building strategies implemented in an Australian metropolitan hospital occupational therapy department

著者 (8件)： Harper Kristie J. (Occupational Therapy Department, Sir Charles Gairdner Hospital, Nedlands, Western Australia, Australia) ,  Harper Kristie J. (School of Allied Health, Curtin University, Perth, Western Australia, Australia) ,  Taylor Susan L. (Occupational Therapy, Perth Children’s Hospital, Perth, Western Australia, Australia) ,  Jepiuh Madelynn (School of Allied Health, Curtin University, Perth, Western Australia, Australia) ,  Mino Pamela (School of Allied Health, Curtin University, Perth, Western Australia, Australia) ,  Huynh Tran Alice (School of Allied Health, Curtin University, Perth, Western Australia, Australia) ,  Tam Wai Yin (School of Allied Health, Curtin University, Perth, Western Australia, Australia) ,  Harris Courtenay (School of Allied Health, Curtin University, Perth, Western Australia, Australia)
資料名： Australian Occupational Therapy Journal  (Australian Occupational Therapy Journal)
巻： 69  号： 2  ページ： 190-204  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2509A  ISSN： 0045-0766  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 序論:研究能力構築は,個人の能力を高め,品質患者ケアのための健康システム内で重要であり,職業的治療専門職における優秀の文化を促進する。調査能力構築ツールキットを,研究を行うための,すべての健康専門家を支援するための戦略の同定を提案した。本研究は,職業療法部門における研究能力建築ツールキット実施の参加者報告結果を評価した。【方法】Context Tool(RCCT)における標準化研究容量と著者設計品質改善(QI)調査を用いて,ボランティア職業療法士による三次病院における観察前コホート研究を採用した。RCCTは,組織,チーム,および個人レベルでの研究能力と文化を測定する。半構造化面接を用いて,参加者経験に関する反射を誘導した。結果:ツールキットのすべてのレベルを首尾よく実行した。回答率は,ベースラインで59%(n=36),追跡調査で49.1%(n=26)であった。参加者の85パーセントは,直接的な臨床的役割を開催した。9人の臨床医がインタビューに参加した。7.15[2020],p=0.001)と比較して,8.13[2020],p=<0.001)およびチーム(5.52[2019])と比較して,組織に対する推定平均(6.51[2019])における有意な改善があった。個々のレベルは2019年に4.20の推定平均で,2020年にわずかに4.84に増加した(p=0.128)。これはQI調査によって支持され,改善が部門で注目されたが,個人レベルでは示されなかった。定性的な知見は,研究,「作動作業, ex forの「val研究,および「個別個人属性の重要性を反映する,「「の医師を含むツールキットの構成要素を検証した。結論:ツールキットは,研究能力と文化を強化するための特異的戦略の実施を支持した。組織およびチーム内の改善は明白であった;しかし,これらは個々のレベルでは見られなかった。調査能力の構築に対する個々の関連因子とプロセスの寄与に関する更なる研究が必要である。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 標準化 ,  *大都市 ,  職業 ,  オーストラリア連邦 ,  戦略 ,  *作業療法 ,  基準線 ,  属性 ,  追跡調査 ,  面接調査 ,  ボランティア ,  *コホート研究
準シソーラス用語： 専門職 ,  ツールキット ,  臨床医 ,  半構造化面接 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 容量構築 ,  作業療法 ,  品質改善 ,  研究能力と文化

分類 (2件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  産業衛生,産業災害  (GB05000S)

タイトルに関連する用語 (12件)： オーストラリア ,  大都市 ,  病院 ,  作業療法 ,  部門 ,  実施 ,  研究 ,  能力 ,  構築 ,  戦略 ,  観察 ,  コホート