文献

J-GLOBAL ID：202202277394465841   整理番号：22A0947937

栄養および栄養学栄養研究ネットワークのアカデミー:文書化された栄養ケアとエビデンスに基づく推奨の間の合意を評価するための新しい栄養情報科学ツールの検証【JST・京大機械翻訳】

Academy of Nutrition and Dietetics Nutrition Research Network: Validation of a Novel Nutrition Informatics Tool to Assess Agreement Between Documented Nutrition Care and Evidence-Based Recommendations

著者 (7件)： Lamers-Johnson Erin ,  Kelley Kathryn ,  Sanchez Damien M. ,  Knippen Kerri Lynn ,  Nadelson Micki ,  Papoutsakis Constantina ,  Yakes Jimenez Elizabeth
資料名： Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics  (Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics)
巻： 122  号： 4  ページ： 862-872  発行年： 2022年 
JST資料番号： H0466A  ISSN： 2212-2672  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 証拠に基づく栄養実践ガイドライン(EBNPGs)の登録栄養士実施に関するより多くの証拠が必要である。糖尿病(DM)EBNPGにおける13の個人推奨とガイドライン全体とで,文書化された栄養ケアの一致を評価する自動情報科学ツールの有用性を評価した。方法:同時検証研究を,DM患者を対象にした栄養士の栄養士による栄養および栄養学健康情報学インフラストラクチャーの学会に入った栄養ケアプロセス用語文書を用いて行った。記録された790人の患者遭遇の15%サブセット(n=115)をランダムに選択し,文書化された治療を自動DM Expected Care Plan(ECP)アナライザーと専門家監査を用いて評価した。Cohenのκ解析を用いて,各方法で決定した推奨レベル一致を比較し,全ガイドラインレベル一致を評価するためのDM ECP分析器の精度,感度,および特異性を,「金標準」としてエキスパート監査を用いて計算した。推薦レベル一致のために,DM ECPアナライザは,患者遭遇における推薦実装のより多くの事例を同定し,専門家監査と比較して,13の推薦の10のための部分的または完全な推薦実装を含むように,より多くの遭遇を分類した。DM ECPとほとんどの個人推奨に対する専門家監査の間にわずかな一致があり,全ての適格推奨を通してκ=0.17±0.19の一致の平均±標準偏差レベルであった。ガイドラインレベルで,DM分析器は,高精度(98.3%)と感度(99.1%)と低特異性(0%;真の陰性は検出されなかった)を有した。DM ECPアナライザは,証拠に基づくケアの推奨と文書化されたケアの一致を評価するために,栄養文書の自動監査を行うのに受け入れられる。EBNPG,栄養ケアプロセス用語,栄養学および栄養学健康情報学インフラストラクチャーの将来の変化,およびDM ECP分析器は,推薦レベル性能を潜在的に改善することができた。DM ECPアナライザは,ガイドライン実施の自動評価を容易にするために,他のEBNPGに対して修正できる。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *情報科学 ,  標準偏差 ,  糖尿病 ,  分析機器 ,  学協会 ,  患者 ,  インフラストラクチャー ,  栄養士 ,  *栄養学 ,  指針 ,  *栄養管理
準シソーラス用語： 高精度 ,  特異性 ,  登録栄養士 ,  栄養ケアプロセス , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 臨床治療学  (GC03013R) ,  食品一般  (FJ01010Y)

タイトルに関連する用語 (12件)： 栄養 ,  栄養学 ,  研究 ,  文書 ,  栄養ケア ,  エビデンス ,  推奨 ,  合意 ,  評価 ,  情報科学 ,  ツール ,  検証