抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
PURPOSE:精神疾患(PD)を有する人々は,タバコ使用および関連する健康影響に対する高いリスクを有する;しかし,都市または農村住宅によるタバコ使用状況と消費の違いについてはほとんど知られていない。PD患者の間で,農村/都市居住METHODによるタバコ使用に対する煙フリー政策の関連を調べた:精神科施設における患者間の横断的後向き研究(N=2060)を実施した。多重ロジスティックおよび多重線形回帰分析は,農村/都市状態によって層化された結果の違いを評価した。結果:農村住民の間で,物質使用歴(オッズ比[ORs[2.82,95%CI:2.01-3.96),高校教育(OR=0.71,95%CI:0.51-0.98),高齢(OR=0.99,95%CI:0.98-1.00),および入院期間の長い長さ(OR=0.99,95%CI:0.98-1.00)は,タバコ使用と関連していた。都市住民の間で,男性の性別(OR=1.38,95%CI:1.02~1.86),物質使用歴(OR=2.61,95%CI:1.86~3.66),および外因的障害診断(OR=2.72,95%CI:1.35~5.48)はタバコ使用と相関した。農村住民間のタバコ消費の増加は男性(β=0.12,p=0.007)と関連しており,高校教育(β=0.14,P=0.001)より少なかった。一方,高い学校教育(β=0.11,p=0.022)および精神病診断(β=0.25,p=0.038)未満の白人民族(β=0.14,p=0.006)は,都市住民におけるより大きなタバコ消費と関連していた。煙無し政策はタバコ使用とは関連していなかった(OR=1.08,95%CI:0.87~1.34),消費(β=0.05,p=0.134)。結論:PDの農村患者間のタバコ使用率が高いにもかかわらず,それらは,それらの都市対応物と類似のリスク因子を持つ。しかし,煙フリー政策の場所にあることは,PDのそれら間のタバコ使用行動に寄与しないかもしれない。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】