文献
J-GLOBAL ID:202202277604593376   整理番号:22A1021700

SwipesとSaves:携帯電話写真の美的評価と知覚された美しさに影響を与える因子の分類【JST・京大機械翻訳】

Swipes and Saves: A Taxonomy of Factors Influencing Aesthetic Assessments and Perceived Beauty of Mobile Phone Photographs
著者 (5件):
資料名:
巻: 13  ページ: 786977  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7096A  ISSN: 1664-1078  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
携帯電話により撮影されたディジタル画像は,今日生成された最も頻繁なクラスの画像である。それらの全存在とそれらが遭遇する多くの方法のため,それらは研究の特定の焦点を必要とする。しかしながら,今日まで,そのような画像の評価を決定する様々な要因の系統的な編集はなく,従って,ユーザが,比較的「ベター」または「w」写真を選定し,同定する方法の説明はない。ここでは,携帯電話写真の美的魅力に影響する要因の理論的分類を提案した。比較的基本的/普遍的画像特性に言及して,画像の高速(ボトムアップ)知覚処理におそらくより関連して,著者らはまた,画像のより遅い(トップダウン)再評価または深化美的評価に関与する因子を考察した。著者らは,他の人々,自ies,情景,および食物の特定の型の絵画地で,この分類学を広める。また,携帯電話写真のユーザの様々な目標,利用,および文脈的側面について議論する。作業仮説として,2つの主な決定が携帯電話写真でしばしば行われることを提案した。(1)ユーザは,”低品質”から”低品質”(焦点外)から”受容可能”までそれらを分類するのに決定的である視覚側面上の画像集束のスタックを通して,最初の gランスで画像を評価できる。”例外的に美しい画像”。(2)ユーザは,1つの”ファボライト”画像または他者との絵を保存または共有する望みに関するより意図的な決定をし,それはおそらく,写真の知覚に関する経験的研究で見落とされたコンテンツ,フレーミング,文化または人格のような側面に結びついている。要約すれば,本レビューは,現在の研究における現在の焦点領域およびギャップの概要を提供し,携帯電話写真の認知に関する研究および画像記録および共有技術の分野における将来の発展に関する研究のための作業基盤を提供する。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
図形・画像処理一般  ,  パターン認識  ,  応用心理学 
引用文献 (215件):
  • Abeln J., Fresz L., Amirshahi S. A., McManus I. C., Koch M., Kreysa H., et al. (2016). Preference for well-balanced saliency in details cropped from photographs. Front. Hum. Neurosci. 9:704. doi: , PMID: doi: 10.3389/fnhum.2015.00704
  • Aharon I., Etcoff N., Ariely D., Chabris C. F., O’Connor E., Breiter H. C. (2001). Beautiful faces have variable reward value: fMRI and behavioral evidence. Neuron 32, 537-551. doi: , PMID: doi: 10.1016/S0896-6273(01)00491-3
  • Aleem H., Correa-Herran I., Grzywacz N. M. (2020). A theoretical framework for how we learn aesthetic values. Front. Hum. Neurosci. 14:345. doi: , PMID: doi: 10.3389/fnhum.2020.00345
  • Allesch C. (2016). “Psychologisch-ästhetische Überlegungen zu einer pädagogischen Ästhetik,” in Die Kulturschule und kulturelle Schulentwicklung, Grundlagen, Analyse, Kritik, Bd. 2: Zur ästhetischen Dimension von Schule. eds. Fuchs M., Braun T. (Beltz Juventa), 123-137. doi: 10.3389/fnhum.2020.00345
  • Al-Rasheed A. S. (2015). An experimental study of gender and cultural differences in hue preference. Front. Psychol. 6:30. doi: , PMID: doi: 10.3389/fpsyg.2015.00030
もっと見る

前のページに戻る