抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】肺動脈圧亢進症(PAH)患者における肺動脈圧と右心機能の評価における心臓超音波の役割を分析する。【方法】2018年12月から20年12月まで,PAH患者1000人をPAH群として,また,対照群として同期して,対照群として,心臓超音波検査を行い,両群の肺動脈の内径と肺動脈の内径を評価した。肺動脈圧と右心機能パラメータ;肺動脈収縮期血圧(PASP)の等級に従って,PAH患者を軽度,中等度,重度群に分割し,肺動脈内径[主肺動脈内径(MPAD),右肺動脈内径(RPAD)],肺動脈圧[PASP],肺動脈圧(PASP),および肺動脈圧(PASP)を,それぞれ,評価した,そして,比較した,そして,肺動脈圧(PASP)は,それぞれ,肺動脈内径(MPAD),右肺動脈の内径(RPAD),および肺動脈圧(PASP)を,評価した。肺動脈拡張期血圧(RADP),平均肺動脈圧(MPAP)および右心機能パラメータ[右室駆出分画(RVEF),右心室面積変化率(RVFAC),三尖弁輪収縮期変位(TAPSE),心エコーAピークEピーク流速比(E/A),およびE/A)を測定した。右室心筋の仕事指数(RVMPI)。結果:PAH群のMPAD、RPAD、PASP、RADP、MPAP、RVMPIはいずれも対照群より高く、RVEF、RVFAC、TAPSE、E/Aはいずれも対照群より低く、統計学的有意差があった(P<0.05);軽度、中度、重度群のMPAD、RPAD、PASP、RADP、MPAP、RVMPIは段々上昇し、E/A、RVEF、RVFAC、TAPSEは段々低下し、群間の統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:心臓超音波はPAH患者の肺動脈圧及び右心機能を有効に評価でき、患者の治療及び予後評価に客観的根拠を提供する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
