文献

J-GLOBAL ID：202202278696093993   整理番号：22A0443560

オフィスベース心臓病専門医(MIRROR-HF)への一般開業医による参照に対する慢性心不全患者の表現型の影響【JST・京大機械翻訳】

Influence of chronic heart failure patient phenotypes on referring by general practitioners to office-based cardiologists (MIRROR-HF)

著者 (4件)： Jourdain P. (Service De Cardiologie, CHU Bicetre, Le-Kremlin-Bicetre, France) ,  Mouquet F. (13, Office based cardiologist, Marseille, France) ,  Cohen S. (Office based cardiologist, Lille, France) ,  Sail F. (Novartis, Rueil Malmaison, France)
資料名： Archives of Cardiovascular Diseases Supplements  (Archives of Cardiovascular Diseases Supplements)
巻： 14  号： 1  ページ： 29  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2889A  ISSN： 1878-6480  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 短報  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： OB心臓専門医の間で行われたMIRROR-HF研究の狙いは,このように,国家,記述的,前向き,多施設研究で,GPと心臓専門医の両方によって定期的に追跡された患者のそれぞれの表現型を記述して,比較するのに,初めて,または,まれに参照された患者のそれぞれの表現型を記述して,比較することであった。群1は,CHF患者を,初めて,またはまれに(すなわち,最後の12箇月で心臓専門医に参照されない)。群2は,規則的に追跡されたHF患者(すなわち,少なくとも最後の12箇月の心臓専門医を参照)で,群2のより多くのHFrEF(39.7%対33.5%),より前のCHF入院(31.4%対11.9%),および群2におけるより多くのAFと虚血性HF(それぞれ50.5%対40.2%と50.1%対39.3%)があった。予想されたように,2群の患者は,より良い医療モニタリングと追跡調査があり,最近の臨床(97.4%対25.5%),心臓(95.1%対22.5%),および生物学的検査(72.9%対45.9%)を実施し,そして,訪問前に薬理学的(98.4%対89.3%)と非薬理学的(27.1%対23.5%)HF治療を処方した。社会人口学的特徴は,心臓専門医に参照する影響はなく,HFrEF患者はより良い医療モニタリング/追跡調査を有し,最近の臨床検査(HFmrEFとHFpEFサブグループでそれぞれ77.1%対68.5%と66.0%),他の心臓検査(74.7%対66.9%と62.1%),他の検査と侵襲的処置(20.9%対12.1%と10.5%),および生物学的検査(69.0%対57.0%と63.3%)を実施した。CHF患者を参照するGPまたは別のHCPの主な理由は,全体的に,それらの治療(76.4%)またはHF診断確認(62.9%)の管理であった。この研究は,心臓専門医により定期的に見られる患者が,世界的により重度のCHFを有し,予想どおり,他の患者より,より良い医療モニタリングと追跡を示した。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *心臓 ,  *表現型 ,  虚血 ,  *心臓病 ,  薬理学 ,  臨床検査 ,  追跡調査 ,  *慢性心不全
準シソーラス用語： 人口統計学 ,  *一般開業医 ,  拡張期心不全 ,  駆出率低下心不全 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 循環系の疾患  (GJ03000C) ,  循環系の診断  (GJ02000V)

タイトルに関連する用語 (9件)： オフィス ,  心臓病 ,  専門医 ,  HF ,  一般開業医 ,  参照 ,  慢性心不全 ,  患者 ,  表現型