文献

J-GLOBAL ID：202202278722265069   整理番号：22A0330768

モルタル/コンクリート中の水スラリーまたは混合セメントの形におけるシリカフュームを用いた包括的比較【JST・京大機械翻訳】

A comprehensive comparison between using silica fume in the forms of water slurry or blended cement in mortar/concrete

著者 (5件)： Banar Rasoul (Faculty of Civil and Environmental Engineering, Amirkabir University of Technology, Tehran, Iran) ,  Dashti Pooria (Faculty of Civil and Environmental Engineering, Amirkabir University of Technology, Tehran, Iran) ,  Zolfagharnasab Arash (Faculty of Civil and Environmental Engineering, Amirkabir University of Technology, Tehran, Iran) ,  Ramezanianpour Amir Mohammad (School of Civil Engineering, College of Engineering, University of Tehran, Tehran, Iran) ,  Ramezanianpour Ali Akbar (Faculty of Civil and Environmental Engineering, Amirkabir University of Technology, Tehran, Iran)
資料名： Journal of Building Engineering  (Journal of Building Engineering)
巻： 46  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3072A  ISSN： 2352-7102  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： シリカフューム(SF)は,水ベーススラリーの形で,あるいは混合シリカフュームセメントを用いてコンクリート混合物に通常使用されるが,それぞれは利点と短所を有する。例えば,SF混合セメントの使用はSF粒子の分散に関してより少ない問題を有するが,セメント系材料へのSF含有量の比率を制限する。それにもかかわらず,セメント系混合物の特性に及ぼすこれら2つの利用形態の影響の間の全体的比較は,現在,文献において欠けている。本研究では,これらの2つの形態でSFを用いて包括的比較を行った。この目的のために,これらの2つの方法で作られたモルタル/コンクリート試料のフレッシュ特性,機械的性質,寸法安定性,透水性,および耐久性を評価した。結果は,一般に,SF混合セメント試料が,SFスラリーで作られたものと比較して,同じか,わずかに良い性能を持つことを示した。したがって,SF混合セメントの利用は,建設プロジェクトにおけるSFスラリーの望ましい代替となり得る。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 機械的性質 ,  寸法安定性 ,  *コンクリート ,  スラリー ,  透水性 ,  *混合セメント ,  *モルタル ,  耐久性 ,  混合物 ,  *シリカヒューム
準シソーラス用語： セメント系材料 ,  建設プロジェクト ,  セメント系 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： シリカフューム混合セメント ,  スラリーシリカヒューム ,  フレッシュ特性 ,  耐久性 ,  寸法安定性 ,  機械的性質

分類 (1件)： モルタル,コンクリート  (RA06042H)

タイトルに関連する用語 (6件)： モルタル ,  コンクリート ,  水スラリー ,  混合セメント ,  形 ,  シリカフューム