抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,進化主義者と生態学者による様々な請求とモデルにおける用語「環境」を考察した。「環境」がphil学的な重複に順応するかどうかは,「適合度」,「種」,あるいはより最近「集団」のような進化的理論化の幾つかの重要な用語が,同じようにある。Iはそれができないと主張する。第1節では,それらがユニボカルまたは等容性であるかどうか,およびそれらが明確化の形式的または概念的試みの対象であるかどうかに従って,理論的用語の類型学を提案した。「Environment」は「集団」と類似の位置にあると思われるが,その意味と参照の意味をなしているため,ほとんど現存の試みがなされていない。第2のセクションでは,Iは,明らかに非常に多様な方法で「環境」を参照するいくつかの理論的請求または問題を提示するが,常に同じではない対照的項を想定する。第3のセクションは,進化と生態学におけるモデルを直接考慮して,それらの中の「どこか」は環境用語である。第4のセクションは,「環境」が,変化すると不変の項の間の区別に言及する,しかし,これが,より概念的差異を作ることを必要とする,その意味を排気しないことを示す。次に,Iは2つの「環境」用語,生態学の1つ,進化の1つがあるかもしれないが,事例ではないことを示した。最後に,いくつかの研究プログラムの対象である「複合環境」の特定の概念に関するI中心を,理論を通して「複合環境」の類型学を提案する。Copyright Konrad Lorenz Institute for Evolution and Cognition Research 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】