文献
J-GLOBAL ID:202202279014190701   整理番号:22A0892321

遺伝性癌パネルにおけるバイオインフォマティクスと臨床遺伝学間の変異体解釈の一貫性【JST・京大機械翻訳】

Consistency of variant interpretations among bioinformaticians and clinical geneticists in hereditary cancer panels
著者 (14件):
資料名:
巻: 30  号:ページ: 378-383  発行年: 2022年 
JST資料番号: W4344A  ISSN: 1018-4813  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
次世代シークエンシング(NGS)は,遺伝性癌患者(HCP)管理においてますます使用されている。同時に複数の遺伝子の評価を可能にする一方で,この技術は変異体解釈のジレンマを軽くする。ここでは,2つの異なるバイオインフォマティクス専門家(BI)と2つの異なる臨床遺伝学者(CGs)によるACMGガイドラインに従って,変異分類中に使用された証拠における矛盾の根底にある理由を明らかにすることを目的とした。1920人の癌患者の最終報告を評価し,285人のHCPからの189の異なる変異体を本研究に登録した。これらの変異体の合計173は,BIによって病原性(n=132)および病原性(n=41)として分類され,少なくとも1つの解釈者によってVUSに分類され,それらの分類は臨床管理を変化させ,異なる専門家の間でのそれらの証拠について比較された。BIsとCGs間の変異体の最終的な分類と,起因する証拠を比較した。P/LP最終報告間の不一致は22.5%であった。CG間の不一致は30%であったが,2つのBI間の不一致はほぼ75%であった。PVS1,PS3,PP3,PP5,PM1,PM2,BP1,BP4基準の使用は,1つの専門家からもう1つまで著しく変化した。この違いは,PP3,PP5,およびPM1のエビデンスで特に顕著であり,主にBRCA1(NM_007294.4)c.4096+1G>AおよびCHEK2(NM_007194.4)c.592+3A>Tのようなスプライス部位に影響する変異体であった。精密医学における最近の進歩により,変異体解釈の重要性が出現している。本研究は,変形解釈が,正確で標準的な解釈のための具体的な定義を必要とする主観的プロセスであることを示した。Copyright The Author(s), under exclusive licence to European Society of Human Genetics 2022 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
遺伝的変異  ,  分子遺伝学一般  ,  先天性疾患・奇形一般 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る