文献
J-GLOBAL ID:202202279731745988   整理番号:22A0176309

Fuchs角膜ジストロフィーの治療に対するDSAEKとDMEKの比較【JST・京大機械翻訳】

Long-term Outcomes in Fellow Eyes Comparing DSAEK and DMEK for Treatment of Fuchs Corneal Dystrophy
著者 (6件):
資料名:
巻: 233  ページ: 216-226  発行年: 2022年 
JST資料番号: B0599B  ISSN: 0002-9394  CODEN: AJOPA  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Descemetのストリッピング自動化内皮角膜移植(DSAEK)とDescemetの膜内皮角膜移植術(DMEK)の長期結果を,Fuchs内皮角膜ジストロフィーの治療のため,下眼で比較する。本研究は,DSAEKを伴う64人の患者(128眼)の2中心,遡及的症例シリーズであり,続いてDMEKであった。測定した主な転帰は,眼の好みと同様に,BSCVAを達成するために,最良の眼瞼矯正視力(BSCVA)と時間期間であった。最小角度(logMAR)BSCVAの術前中央値対数は,DMEK0.36±0.26とDSAEK0.42±0.34(P=0.266)を受けた眼で類似していた。BSCVAを達成するためのDMEK眼に必要な平均追跡期間は,DSAEKのそれより速かった(277日対490日,P=0.0014)。長期追跡調査で,DMEK眼のBSCVA[0.09±0.10logMAR]とDSAEK眼[0.11±0.16logMAR]は,統計的に有意な差を示さなかった(P=0.069)。64の22人はDMEK眼を好み,17人の患者はDSAEK眼を好み(P=0.423),25人の患者は選好がなかった。DMEK群において,平均球面等価は,0.06(P=0.2854)でDSAEK群と比較して-0.08であった。長期追跡調査による著者らの fell眼研究では,DMEKとDSAEKは,BSCVAと患者満足度の同程度のレベルを有した。DMEK眼は,それらのBSCVAにすぐに達したが,DSAEK眼は,より長い時間枠で改善した。DMEK群では,患者数は20/25および20/20であった。しかし,差は統計的に有意ではなかった。NOTE:この記事の出版は,アメリカの眼科学会によって spedされている。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
眼の疾患の外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る