文献

J-GLOBAL ID：202202280112590911   整理番号：22A0551699

癌治療における共有意思決定:患者の選好と認識に関するオランダの全国調査【JST・京大機械翻訳】

Shared decision making in cancer treatment: A Dutch national survey on patients’ preferences and perceptions

著者 (11件)： Kuijpers Marieke M. T. (Julius Center for Health Sciences and Primary Care, Utrecht University, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands) ,  van Veenendaal Haske (Dutch Federation of Cancer Patient Organisations, Utrecht, The Netherlands) ,  van Veenendaal Haske (Erasmus School of Health Policy & Management, Erasmus University Rotterdam, Rotterdam, The Netherlands) ,  Engelen Vivian (Dutch Federation of Cancer Patient Organisations, Utrecht, The Netherlands) ,  Visserman Ella (Dutch Federation of Cancer Patient Organisations, Utrecht, The Netherlands) ,  Noteboom Eveline A. (Julius Center for Health Sciences and Primary Care, Utrecht University, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands) ,  Stiggelbout Anne M. (Medical Decision Making, Department of Biomedical Data Sciences, Leiden University Medical Center, Leiden, The Netherlands) ,  May Anne M. (Julius Center for Health Sciences and Primary Care, Utrecht University, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands) ,  de Wit Niek (Julius Center for Health Sciences and Primary Care, Utrecht University, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands) ,  van der Wall Elsken (Department of Medical Oncology, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands) ,  Helsper Charles W. (Julius Center for Health Sciences and Primary Care, Utrecht University, University Medical Center Utrecht, Utrecht, The Netherlands)
資料名： European Journal of Cancer Care  (European Journal of Cancer Care)
巻： 31  号： 1  ページ： e13534  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2566A  ISSN： 0961-5423  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:癌治療のための共有意思決定(SDM)は,陽性結果をもたらす。しかし,SDMに対する本質的な話題の議論は,まだ治療意思決定に完全には統合されていない。したがって,著者らは,治療選択肢,治療結果,および個人の優先順位の議論が,(以前の)癌患者によって選択され,知覚されるかどうかを探求することを目的とする。方法:オンラインアンケートは,2018年に(以前の)癌患者の癌患者組織のオランダ連合により配布された。結果:3785人(以前の)の癌患者の間で,3254人の患者(86%)は,彼らの医療提供者(HCP)による治療について議論して,分析に含まれた。平均年齢は62.1±11.5;55%は女性であった。(フルテル)治療を選択するためのオプションの議論は,非常に重要な(中央値スコア9/10-IQR8-10)として,2751(84.5%)によって評価された。その発生は28%(N=899)で認識され,短期および長期治療結果は,それぞれ81%(N=2626)および53%(N=1727)で議論された。短期および長期結果を議論するための不満足は,それぞれ22%および26%であった。(以前の)癌患者の半分未満は,個人の優先順位(44%)と将来の計画(34%)が議論された。【結論】(以前の)癌患者の認知において,有効なSDMのためのいくつかの必須要素は,癌治療意思決定の間,不十分に議論される。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *意思決定 ,  選択 ,  腫瘍 ,  オランダ王国 ,  女性 ,  *患者 ,  *治療法 ,  人間 ,  患者管理
準シソーラス用語： 長期治療 ,  癌患者 ,  *癌治療 ,  治療法選択 ,  *患者の価値観 ,  *協働意思決定 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： コミュニケーション ,  腫瘍 ,  患者の選好 ,  知覚 ,  共有意思決定 ,  治療

分類 (2件)： 泌尿生殖器の腫よう  (GM04000S) ,  腫ようの治療一般  (GE03031L)

タイトルに関連する用語 (5件)： 癌治療 ,  共有意思決定 ,  患者の選好 ,  オランダ ,  調査