子宮内膜癌の外科的治療における5年間の経験:ロボットおよび低侵襲子宮摘出術による開腹術の比較【JST・京大機械翻訳】

Renaud Marie Claude; Sebastianelli Alexandra; Gregoire Jean; Plante Marie

文献

J-GLOBAL ID：202202280234868856 整理番号：22A0480694

子宮内膜癌の外科的治療における5年間の経験:ロボットおよび低侵襲子宮摘出術による開腹術の比較【JST・京大機械翻訳】

Five-Year Experience in the Surgical Treatment of Endometrial Cancer: Comparing Laparotomy with Robotic and Minimally Invasive Hysterectomy

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0480694&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0480694&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2865A") }}

著者 (4件)： , , ,
資料名：
巻： 44 号： 1 ページ： 21-27 発行年： 2022年
JST資料番号： W2865A ISSN： 1701-2163 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

開腹と低侵襲手術の間の子宮内膜癌の治療における外科的および腫瘍学的転帰を比較する。第2の目的は,どのMISアプローチが最も有益であるかを決定することであった。これは,大学病院の婦人科腫瘍学ユニットにおいて,2012年11月1日~2017年10月31日の間に行われたすべての子宮内膜癌手術の1回の遡及的レビューであった。記述統計を用いて,組織病理学的結果と腫瘍学的転帰を比較し,Kaplan-Meier推定を用いて生存率を比較した。合計735症例をレビューした。患者の大部分(77%)は開腹術(35%)またはロボット支援子宮摘出術(42%)を受けた。残りの患者は全腹腔鏡下子宮摘出術(12%)または腹腔鏡補助膣子宮摘出術(8.7%)を受けた。統計学的に有意な全生存利益(P=0.02),より短い入院期間(P<0.0001),およびより少ない早期手術合併症(<30日;P=0.0002),および開腹群よりロボット支援子宮摘出術群(P=0.043)における高齢患者(>70歳)の生存利益があった。手術時間は開腹群で短かった(P<0.0001)。ステージ1の低リスク疾患における再発率は,群間で類似していた。低侵襲手術アプローチ,特にロボット手術は,特に早期低リスク疾患に対して腫瘍学的転帰を損なわない。さらに,これらのアプローチは,かなり同じ日放電で,より少ない早期外科的合併症およびより短い入院期間と関連する。高齢患者のサブグループにおける全生存と生存は,ロボット支援子宮摘出術群で有意に良好であった。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

婦人科疾患・妊産婦疾患の外科療法 , 腫ようの外科療法

, , , , , ,

前のページに戻る